Item: Страж
Rating: 3.5
Author: Poison_Vortex

18 марта 2015

Как страшно жить.

Цикл Пехова мне начали рекомендовать ещё пару лет назад, когда он ещё был трилогией. "Конечно, очень похоже на Ведьмака, но Пехов - молодец", как-то так звучали рекомендации, они исходили от троих совершенно разных людей с неплохим литературным вкусом, так что когда вышел финальный роман, я решил, что ну точно пора ознакомиться, если уж всё так хорошо.

Что получилось в результате? "Пехов - молодец" для меня относится в первую очередь к его умению рисовать симпатичные пейзажи. Пока речь идёт о водопадах, городских зарисовках и прочих жучках-птичках, ну и в целом "речь от первого лица" здесь читать приятно и интересно. В остальном.. Главное разочарование - это диалоги. Они остались на том же уровне, что и в "Сиале", которую я когда-то читал и которую забраковал как слишком простое подростковое чтиво. Так вот, диалоги в "Страже" именно такие, при этом вся масса персонажей изъясняется на одном языке. Простом, часто грубоватом языке - и неважно, граф перед нами, хозяин таверны, душа старушки или даже демон - никакой индивидуальности не будет, отличий в их говоре нет. Пехов этим себя не утруждает. Впрочем, это не единственное, чем он себя не утруждает. Придумывать религию для своего мира ему было лень, и он просто перенёс сюда христианство со Святым Писанием, апостолами, девой Марией, со всеми псалмами, ну и так далее. Если бы это был единственный недостаток книги, я бы не особо обратил на него внимания - ну ладно, параллельный мир, тут даже названия звёзд те же что на Земле, что уж тут придираться к Иисусу. Да и остальные декорации практически полностью списаны чуть-чуть со средневековой Германии, чуть-чуть - с Италии, абсолютно безликие таверны и постоялые дворы, головорезы, графы и священники, это всё уже где-то было, всё вторично настолько, что вязнет на зубах. Собственно, и сама идея "воспитанный в Ордене одиночка бродит по городам и деревням, ищет чем помочь людям за деньги" после "Ведьмака" настолько вторична, что для того, чтобы тебя не стали пинать ногами за заимствования, надо очень хорошо поработать. Но, по существу, всё, что сделал Пехов - заставил своего персонажа охотиться не на самых разнообразных чудовищ во плоти, а на чудовищ из мира духов, которые обычным людям невидимы, но вреда от них меньше не становится. И так уж получилось, что раз уж автор взялся за столь рискованный проект, я ожидал увидеть очень крепкую зрелую работу, может даже на уровне того же "Ведьмака", но Пехов умудрился проиграть Сапковскому практически на всех фронтах. В целом, начинать скрупулёзное сравнение даже не хочется, но пару моментов не отметить просто не могу.

Первое - не понимаю, зачем нужно было делать настолько полную кальку с Йеннифер. Не понимаю от слова вообще. Если остальные параллели с "Ведьмаком" как-то можно объяснить, то Йеннифер номер два вызывает только раздражение, она и у Сапковского была сильно раздражающим персонажем, а тут выглядит откровенным издевательством. Ну неужели нельзя было отойти от схемы "у нас с прекрасной чародейкой сложные отношения, но мы друг за друга всем пасти поразрываем"? Второе - личность самого Людвига. Как отдельный персонаж он вполне неплох, но в сравнении с Геральтом постоянно начинает мерцать и таять, как туман. Как бы смешно ни звучало, но Геральт был цельным персонажем и во многом трагичным - человек, которого многие годы натаскивали для борьбы с чудовищами, натаскивали страшно, жестоко, когда множество учеников погибало в процессе, а выжившие становились бесплодными мутантами. Тут же для того, чтобы стать Стражем ребёнку нужно всего лишь видеть души погибших людей, после этого тебя учат кое-какой магии, потом вручают кинжал, а после убийства каждой души ты ещё и жить будешь на полдня дольше. Как-то всё слишком просто, не находите?

Вот, собственно, эти три слова постоянно крутились у меня в голове - "всё слишком просто". Слишком простые диалоги, слишком простые персонажи, слишком простой мир, слишком просто у главного героя получается выбраться из любой, кажущейся смертельной, ситуации. Одним словом, это "Ведьмак-лайт". Ведьмак для читателя фэнтези, который ещё более неприхотлив, чем был читатель в 90х годах. Лёгкое приятное чтиво, в котором не надо вникать в местную религию или социальные институты, так как всё слишком похоже на средневековую Европу и даже эльфы/дварфы не мешаются под ногами. Лёгкие диалоги, лёгкие решения всех проблем - ведь при том, что сам Людвиг постоянно упоминает какие-то очень сложные моменты в прошлом и попадает в такие же ситуации в настоящем, его постоянно их них вытаскивали и вытаскивают - то Гертруда, то всеми обожаемое Пугало (я ничего не имею против Пугала, это действительно забавный персонаж, и особо он приятен для меня тем, что постоянно молчит, так как стоило бы ему заговорить, имея в запасе лексикон остальных - и половина шарма тут же улетучилась бы). При этом у Людвига всё в порядке с самомнением, с наглостью да и вообще он больше похож на бесшабашного пятнадцатилетку, чем на мужчину "за тридцать", который на каждом шагу видит смерть.

Самое забавное - несмотря на всё вышесказанное, роман мне скорее понравился, чем нет. Отличное чтиво, сколоченное по простому рецепту - приключения одиночки в жестоком мире, много крови, чуть-чуть любви, чуть-чуть юмора, кое-какая интрига - вот и всё, что нужно для того, чтобы тебя стали называть лучшим российским писателем фэнтези. Но вот лично мне постоянно приходилось себя одёргивать и напоминать, что это всего лишь Пехов и надо к нему относиться снисходительнее. До уровня настоящих мастеров жанра, к сожалению, ему ещё очень далеко и, возможно, он его никогда не достигнет. Он до сих пор остаётся "подающим надежды молодым автором". Впрочем, впереди ещё три тома цикла. Возможно, Пехов явит нам чудо и сможет прыгнуть выше головы.

12 понравилось

Отзывы о книге Страж

Страж

Комментарии 1