Больше рецензий

29 января 2015 г. 20:41

2K

5

Дафна, как всегда, в своей милой манере, написала чудесный романчик, затрагивающий глубинные жизненные вопросы.
Действительно, что делать, если твой близкий человек преступник? Да ничего не делать. Ну, принесла мама-врач домой подношения, папа-гаишник подарил новый телефон, сестра-учительница подкинула денег, что содрала с глупых родителей - главное же не это, а то, что все они наши люди, родные, мы все с этим живем и вокруг все так живут. Даже если от природы вы наделены повышенным чувством справедливости, то все равно очень скоро найдете себе оправдание ( если не будете пребывать в счастливом неведении всю жизнь), обнаруживая редкостную слепоту в собственной семье, ибо прозорливость нужна только для чужих семей. Помните Грищенко из "Зеленого фургона", который видел насквозь всех преступников только за пределами родного села.

С другой стороны, что еще делать - проводить воспитательные беседы на тему аморальности поведения с собственными родителями? Объявлять голодовки и лежачие забастовки? Согласитесь, это же глупо. Сколько нас в этой стране, на одних только нетрудовых доходах выращенных. Конечно, можно пойти и настрочить жалобу на собственного родителя, собрать доказательную базу и попытаться его посадить. Кем мы после этого станем? Отцеубийцами, Каинами и т.д. Хотя, Эдуард Сноуден так и сделал и мы теперь его воспринимаем как образец правдолюбия. Но он же американец. Ни для кого не секрет, что они там загнивающие нехорошие американцы, а мы чудесная и правильная страна.

В общем, это все нагнанная мною лирика, а романчик Дафны именно, что романчик. Он, безусловно, слабее, чем все читанное ранее мною у этого автора. Такой, своего рода, детективчик. Произведение раннее, но буквально вслед за ним появилась "Ребекка", где этот образ наивной девушки без имени будет очень ко двору.

Здесь же эта девушка вдруг проявляет недюжинный талант, основанный не на природном уме, а на практическом опыте, что вызывает мягко сказать недоумение. Девушка из села, занимавшаяся огородом и вдруг она оперуполномоченный, следователь и плюс ко всему полиция нравов. Впрочем, последнее ей очень идет. Перед нами становление Дафны как личностной единицы и вопрос "а нужен ли мужчина" встает в ходе повествования несколько раз.

В лесбиянках, несомненно, есть нечто притягательное. Это не та форма феминистки, что ведет бесконечные и бессмысленные споры с мужчинами или, что еще хуже, тягает штангу, чтобы в один прекрасный день сдавить своими перекачанными мышцами мужичонку похлипче. Лесбиянка в данном случае независима, имеет собственное мнение, но при этом она не феминистка. Она остается женщиной, то есть - пользуется теми женскими природными инструментами, что по праву принадлежат женщинам. От таких фраз хочется заплакать - "она еще раз убедилась, как унизительно быть женщиной, когда упадок физических и душевных сил был воспринят окружающими как нечто естественное и неоспоримое".

Из юмористического присутствуют убийственные логические выводы типа "он предал меня, потому что его не было дома. Правда, он не знал, что я приду". Или вот еще . "У меня есть бесспорные доказательства его вины" - сколько я думал, так и не придумал - какие именно. Честное слово что ли? Тем более, что следствие опирается на такие факты, как "вы говорите искренне и у вас честное лицо", "взгляните на его глаза - убийца не он". Впрочем, если мы простили Достоевскому клоунский суд над Митей Карамазовым, то к чему эти придирки к Дафне.

Концовка, которая видимо должна провоцировать обильное слезоотделение и еще раз помочь читателю уверовать в истинную любовь, вызвала у меня бурный припадок хохота. Все произошло оттого, что я представил дальнейшую жизнь главных героев. Но не это главное. Дафна еще раз продемонстрировала миру чистейший, первозданный, совестливый и, как она сама о себе скромно выразилась, смелый и умный образ женщины. Сие нагромождение характеристик мне видится сомнительным, ибо ценю я только те, что дал ей сам. Но если задуматься о первопричинах всего этого, то сочетание "английская романистка из очень хорошей семьи нетрадиционной ориентации, родившаяся в начале прошлого века и вздумавшая писать романы" - оно единственное в своем роде. До новых встреч, Дафна Дюморье.

p.s. В "Ребекке" обратил внимание на фразу о "чертовых русских". Но этого как-то мало. Почему же Дафну не переводили при советах?

Комментарии


Про Сноудена отлично сказано)


Когда я смотрю на его морду в интернете, то всегда думаю - какой дурак взял его на такую работу?


...обратил внимание на фразу о "чертовых русских". Но этого как-то мало. Почему же Дафну не переводили при советах?


Во первых, переводили
Во вторых, определение "чертовы русские" это же здорово! Это, можно сказать, похвала.


Там как-то по-другому было. "Чертовы русские коммунисты", что-то такое. Я знаю, что англичане наши настоящие враги. Просто они далеко.
Не вижу ни одного издания старше 89 года


— Нелепость всей этой истории выводит меня из себя, — сказала Беатрис. — Мы с Джайлсом думаем, что если эти дырки не были пробиты рифами, их нарочно просверлил какой-нибудь бродяга. Может быть, коммунист. Их тут вокруг — как собак нерезаных. Как раз подходящая вещь для коммуниста.

Ахахаха))) А это другой перевод

— Я готова написать письмо судье и объяснить ему, что Ребекка не была способна на такой поступок, как самоубийство, и что, скорее всего, здесь действовал какой-то злоумышленник.

Надо бы перечитать в обоих переводах.
Ваша правда, "Ребекка" в СССР вышла только в 1989 году (мне казалось, что раньше.)
Ну да, злодейство - "подходящая вещь для коммуниста", но никак для английского аристократа.
Подозреваю, что второй перевод сделан раньше.


Хорошая рецензия, спасибо.
А вот книгу, пожалуй-что, читать не буду - не мое.


Женская проза - дело тонкое. Как мыльный пузырь


По-вашему Сноуден прям Павлик Морозов какой-то. Но можно любить свою страну и при этом ненавидеть государство, и при этом сделаться национальным героем. Вполне распространенное явление.


В случае со Сноуденом все как раз наоборот. Это он родной менталитет ненавидит. Его душа нараспашку не приемлет холодного расчета и наигранных эмоций. А поступок свой он оправдал как раз правильностью, то есть тем, на чем по идее должно государство держаться. Все это очень грустно, ибо получается, что Россия притягивает только подобных клоунов


В гетерастах, несомненно, есть нечто притягательное.. хотя о чем это я


Вот только вчера в какой-то статье в инете прочла про лесбиянство Дафны. Но как-то спокойно к этому отнеслась.
А вот когда пару месяцев назад узнала про нетрадиционную ориентацию Моэма... Пол дня в себя приходила. Но отношение к нему как к писателю не изменилось.


Ориентация, несомненно, накладывает отпечаток на творчество. Поэтому становится народным достоянием. Хотя, как справедливо заметила Фаина Раневская, каждый имеет право по своему усмотрению распоряжаться собственной жопой


Раневская вообще на язык остра была.