Item: Ночью 16 января
Rating: 3.5
Author: Coffee_limon

12 января 2015

Это случилось ночью 16 января... Нет, на самом деле это случилось раньше. В конце октября прошлого года, я решила сделать собственный must-read на 2015 год и собрать для чтения книги по календарю - январь, февраль и так далее... Эта - первая. Айн Рэнд для меня писательница незнакомая. А уж ее драматургия и подавно. Нет, я, конечно слышала об Атланте и Источнике, но не читала. Решила, что время наступило и если пьесы понравятся, то продолжу знакомство. Тем более, что в книге криминальная история, случившаяся ночью 16 января. Первое, что насторожило - длиннющее предисловие перед пьесой, длиной чуть ли не в саму пьесу, где автор пыталась объяснить что именно хотела сказать своим творением. С ума сойти... Разве читатель не должен дойти до всего сам? Тем более, что внимательно прочитав предисловие, а потом и пьесу, у меня сложилось впечатление, что речь шла о двух разных произведениях. Ну да, я как читатель спасовала перед философией автора и приняла все как обычный детектив. Кстати, из биографии Рэнд известно, что она не только писательница, но и действительно философ. Это хорошо видно по предисловию. Столько мыслей, разглагольствований. А вот пьесы... Впрочем, чем трудны для чтения пьесы, они ведь как диалог. А диалогом не передашь всех нюансов, мыслей и внутренних характеров. Тем более, что, к примеру, в пьесе "Ночью 16 января" события разворачиваются в суде и все произведение построено на допросах. И все же... Произведения достаточно интересны. Чувствуется стиль, чувствуется умение даже на простых диалогах передать характер. Судя по предисловиям, все три произведения прорывались к публике и читателям с трудом. Может, именно поэтому понадобилось столько предобъяснений? Но я бы посмотрела первую и третью постановку. Вторая мне показалась слишком шумно-сумбурной. Ах да, а январского настроения в книге совсем не было. Несмотря на название...