3.5

Я не являюсь поклонницей Франсуазы Саган, если уж выбирать из авторов, то мне ближе Барбери, потому что у неё красота сочетается с лёгкостью. У Саган смысла полно, но читать очень скучно. На мой взгляд, это больше похоже на стилизацию и жизнь за стеной. Ты смотришь на всё это и думаешь, как же всё это глупо и пафосно. Так не ведут себя современные девушки, это больше похоже на начало 20го века. Только тогда женщина могла так обращаться с мужчиной, сейчас это попросту глупо.

Есть разница между самодостаточностью, и тупое следование традициям. Вот смотрите. Если мужчина сидит на шее это хорошо? Нет. Это уже карикатура на семью. Не знаю, может во Франции так принято, чтобы женщина мужчину содержала, и он был сведён к роли наложника, но это извините уже гм. Читала я как-то роман «Ангел», там как раз пример того что жена мужа содержала, а он только транжирил, в итоге счастье и брак были разрушены. А здесь этой женщине нравится быть властительницей. Сведение человека до уровня комнатной собачки это не только унижение чести и достоинства, но и просто нелепо. Героиня очень сильно ошиблась с выбором спутника жизни, потому что этот человек в любом случае её бы бросил, потому что он сильный, потому что не хочет подчиняться такому принципу пустого прозябания. А нужен был другой – альфонс, который бы транжирил деньги, а она бы его счета оплачивала, при этом хвасталась бы подругам своей значимостью.

Я не приемлю такую позицию ни в коей степени. Женщина не должна быть ломовой лошадью (ну в данном случае героиня сама этого хотела). Это понятно ситуация, что денег мало и женщине надо выходить на работу, или женщина любит то чем она занимается. И совсем другое, когда муж ничего не делает, пальцем о палец не ударит, сидит и пьянствует, а ты должна кормить его, детей и себя, загинаясь на трёх работах. Это произведение, к сожалению, в наши дни не актуально совершенно, будь оно написано одновременно с «Милый друг» успех был бы обеспечен. Но сейчас? У какой женщины сейчас найдётся отец-миллионер? Да у единиц, а не у подавляющего большинства. Сидеть и завидовать этому? Ну, извините, ценности несколько другие на это дело.
Вот не люблю я подкаблучников, которые делают что-то только тогда, когда на него прикрикнут. Я по себе знаю, что такое тяжёлый характер, поэтому отчасти понимаю героиню, но. Любая женщина, за редким исключением, хочет, чтобы кто-то о ней заботился, кто бы решил все её вопросы. Поэтому и мужчина должен быть сильнее, чтобы в случае чего стукнуть кулаком по столу и заявить «это моё решение и точка». А не просто тем, кто удовлетворит физиологические потребности. К сожалению, в данном случае мужчина не смог постоять на своём. Муж, на мой взгляд, это не просто хозяин в доме, не просто суровый отец, но так же хороший друг и в какой-то степени отец, тот с кем тебе тепло и уютно. А жена должна быть не просто украшением гостиной и носительницей украшений, но и советчицей, помощницей. И это будет правильно.

Поэтому от этого произведения двоякие чувства. С одной стороны небольшой объём, но сама ситуация не цепляет, просто смотришь на это с сарказмом. Наиграно, фальшиво, как будто уйдя от жены, он лишиться таланта, но здесь это уже раболепство и зависимость. Есть здесь перегиб.