3.5

Исабель Кастильская. Известная потомкам, как женщина, положившая начало объединению Испании, давшая добро на экспедицию Колумба (Кристобаль Колон), ратующая за образование женщин в университетах, и в то же время, женщина, с согласия которой, в Испании снова запылали костры инквизиции и было положено начало массовому изгнанию евреев.
В книге автор начинает свой рассказ с детства Исабель. Находясь в ссылке вместе со своей матерью и братом, имея призрачные шансы в будущем на занятие престола, эта женщина, по воле случая и сложившихся обстоятельств, оказывается у руля правления. В повествовании автор довольно-таки точно придерживается исторического хода событий, внося лишь незначительные изменения для художественной красочности.
Лично для меня, мотивы тех или иных поступков Исабель иногда оставались за пределами моего понимания. Будучи женщиной, казалось бы, стремящейся к просвещению, она остаётся в плену анархаичных обычаев и примет. Стремясь, с одной стороны, обеспечить защиту всем подданым своего королества, в числе которых она признает и евреев, с другой стороны, подписывает декрет, дающий фактическое право на разграбление их имущества, массового изгнания и даже физического уничтожения. В какой-то момент я была готова уже разозлиться на автора, не способного создать чёткий и определенный образ Исабель, вечно мечущейся между религиозными предрассудками и просветительскими идеями. Но, как оказалось впоследствии, задумка К.У. Гортнера и была именно в том: показать противоречивость и двойственность натуры королевы Испании. Что ж, если это действительно так, то автору это, несомненно, удалось.
Что мне не понравилось в книге?
Во-первых, я не люблю, когда автор ведёт своё повествование от имени "великих", беря на себя неблагодарный труд "мыслить" за них самих. Это вносит некоторую нотку лживости и недоверия ко всему рассказу. Тем более, если сам автор ещё не достиг писательского мастерства. Лично я предпочитаю, чтобы повествование велось либо от имени самого автора, либо же от некоего полностью вымышленного лица.
Во-вторых, именно для художественного жизнеописания роману не хватает динамичности и, возможно, даже некоторой интриги.
И в-третьих, книга получилось слишком "женской" что ли. Не зная я, что автор является мужчиной, подумала бы, что её написала женщина. Роман приправлен значительной дозой сентиментальности. Если верить автору, то можно подумать, что Исабель в выборе своего мужа руководствовылась не политическими соображениями, а любовью к человеку, которого она даже ни разу в жизни не видела до первой брачной ночи (кстати, этот момент в романе является одним из отклонений от реальных исторических фактов).
Роман не расскажет нам о всем жизненном пути Исабель Кастильской. Автор прерывает повествование на периоде начала расцвета уже объединенного Испанского королества. Сама историческая личность королевы Испанской и методы её правления имеют как достаточно почитателей, так и немалое количество порицателей. И всё же, не следует забывать, что это была просто женщина со своими страхами и сомнениями, взвалившая на свои хрупкие плечи огромный груз монаршего правления. Поступала ли она правильно? Да. Ошибалась ли она? Да. Но то, что это была довольно заметная и яркая личность, оставившая свой след не только в истории Испании, но и во всей мировой истории также, сомнений не вызывает.