Отзывы о книге The Shining

  • Аватар пользователя
    violet_retro
    10 декабря 2014

    Странное дело – я умудрилась как-то прожить до сегодняшнего дня, не зная, о чем же все-таки «Сияние» кроме того, что ничего хорошего героев там, очевидно, не ждет. Но для этого даже не нужны мемы или просмотр недавней рекламы Икеи, достаточно прочитать фамилию автора на обложке. На упоминании redrum я делала умное лицо и спокойно пребывала в незнании дальше.

    Не менее странно, что я обнаружила себя на четвертой странице «Сияния» после того, как решила, что мне нужна легкая книга про добро и зайчиков. Зайчики в «Сиянии» действительно есть, но несколько неправильные. Впрочем, этот факт (про легкую книгу, а не про зайчиков) можно списать на то, что «Долгую прогулку» вполне логично завершать автором одноименной книги.

    В остальном же – никаких странностей. Кинг – это как блины у бабушки, неизменный, «правильный» вкус, правда, тесто со стеклянной крошкой. Но все равно это настоящий crêpe. И creepy. Не слишком изысканно, может быть, но все же безусловно хорошо. Особенно удачно Кингу дается сочетание вполне бытового, социального, реального до мелочей ужаса с ужасом мистическим и совершенно нереальным. И кажется, что последний тоже так или иначе стал итогом первого. Живые страшнее мертвых и все такое прочее. От этого эффект мистических элементов становится более явным, как и от того, что герои обычно довольно просты, хотя и всегда разные. Каждый из них легко обрастает плотью и вызывает сочувствие. Это вам не группа подростков в лесу, отштампованная на фабрике комплектом из шлюшки, которая умрет первой и частично обнаженной, мачо, который, возможно, будет при этом присутствовать, мужественного в глубине души тихони и симпатичной девчонки-по-соседству, которая, может, и выживет под кровавым дождем. Нет, здесь ужас получается совершенно другого толка, спасибо, бабушка Кинг.

    Словом, ничего странного в том, что разочарование от отсутствия легких позитивных зайчиков меня не настигло, нет. Возможно, это просто мой рецепт комфорта - не ведерко мороженого с шоколадной крошкой чиклита, не пачка остросюжетных начос, а они, славные, похрустывающие на окровавленных зубах блинчики мистического ужаса. Невозможно остановиться!

    like83 понравилось
    495

Комментарии 21

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
blackdog82116 декабря 2014

Рецензия ни о чем, что то.. Почему на главной не понятно. Зайчики, блинчики и немного размышлений о бытовом и мистическом ужасе. Я как человек, читавший "Сияние" понимаю, что рецензия пуста. Человек который не читал, совсем не поймет по рецензии, что за книга и хороша ли она (если не смотреть на оценку). Текст рецензии, кстати, можно скопировать и смело вставлять в рецензии 70% Кинговских книг, только убрав слово "Сияние" из текста, что говорит, о том что рецензия обо всём и ни о чём.

like5 понравилось
Аватар пользователя
osservato10 декабря 2014

Меня терзают смутные сомнения: сияние лунное?

like1 понравилось
Аватар пользователя
Clickosoftsky10 декабря 2014
Особенно удачно Кингу дается сочетание вполне бытового, социального, реального до мелочей ужаса с ужасом мистическим и нереальным.

Метко. фсёравно не буду читать >_< мне уже страшно

С окончанием игры, дорогая М.! :)

like1 понравилось
Аватар пользователя
satanakoga10 декабря 2014

И как ты только за умную сошла без Сияния-то! Немыслимо!

like1 понравилось