Отзывы о книге Хитра

Хитра

Самюэль Бьорк

4

(536)

• 

  DariaSchakina05

  28 мая 2024

  В друзья

  Как будто тебе как доверенному лицу рассказали по секрету на ушко историю нескольких преступлений, и ты принял их как данность

  https://u.livelib.ru/reader/DariaSchakina05/o/mhb558ub/o-o.jpeg">Очень люблю этого автора, прочитала у него залпом по мере выхода три книги подряд. И очень грустила, когда после третьей части была затишина. Показалось, что автор решил уйти на покой. И вот в течение года я читаю вторую свежую книгу, и даже не могу поверить своему счастью)) Ведь я так долго этого ждала!

  Самюэль Бьорк - Я путешествую однаСамюэль Бьорк - СоваСамюэль Бьорк - Мальчик в свете фар

  Узнаю слог своего любимого)) Он стал для меня таким родным, как будто такие длинные письма – истории пишет дорогой твоему сердцу человек, и ты готов впитывать каждое слово с особым обожанием! Вот вроде ничего особенного не происходит, повествование довольно неспешное, но оторваться сложно и постоянно хочется возвращаться к книге, чтобы почитать страничку – другую. И если бы не жизненные обстоятельства, я бы прочитала «Хитру» за вечер.)

  Очень была удивлена отсылками к современным мессенджерам:

  « - А потом ей пришло сообщение в Телеграмме, - сообразила Сильвия. – Мне так кажется, если это, конечно, мне не приснилось. Музыка играла очень громко, и я не слышала, что она сказала, но она показала мне телефон. …

  • Телеграмм? – спросил Мунк. – Это?...
  • Приложение, - ответила Миа. – Вы часто им пользуетесь?
  • Да, постоянно. Все им пользуются. Оно зашифровано. Все что мы пишем там, нигде не регистрируется. Ничего не отследить, понимаете?»

  Подумала – ну ничего себе! До чего дошел прогресс!)) Сразу понятно, к какому времени относится написание детектива!) И как будто сам становишься ближе к этому повествованию, ведь разве среди нас найдется тот, кто еще ничего не слышал про «Телеграмм»?) Думаю, нет)

  https://u.livelib.ru/reader/DariaSchakina05/o/0x9lfdea/o-o.jpeg">Главная героиня Мия стала совсем другим персонажем. В первых книгах она какая – то закрытая, в своих мыслях, расследует дела с помощью запутанных схем и умозаключений понятных ей одной. Периодически скатывается в темную пропасть мрачных мыслей, даже некоторого траура. Но ты понимаешь почему так и принимаешь её такой какая она есть. Гениальные люди все с оосбенностями.

  Но в «Хитре» Мия совсем другая. Может быть это было специально сделано автором, показать как она изменилась под гнетом обстоятельств. А может так получилось вообще случайно, но я не воспринимала ее как Мию из первых трех книг. В ее диалогах периодически проскальзывает нотка юмора:

  «Рут на ресепшене выдала ключ Мунку, и он вместе с Мией прошел в лифт. Она нажала на кнопку пятого этажа и, прислонившись спиной к зеркальной стене, покачала головой, показав рукой на его шляпу.

  • В чем прикол этого?
  • Моей шляпы?

  Он посмотрел на себя в зеркале за Мией.

  • Ну да. Сегодня же не такое пекло, а ты все равно в ней ходишь.
  • Тебе не нравится?
  • Даже не знаю. Это какой – то модный лук, или что? У Шерлока Холмса трубка, у Пуаро усы, а у тебя… шляпа?»

  Ахаха! Вот вроде и подшутила, а вроде и Мунка встряхнула маленько) Совместила приятное с полезным)

  Но должна признать, что это не самое сильное произведение автора. Ощущение, как будто запал постепенно снизился. В историях нет какого – то напряжения, маловато динамики, нет эффекта «вау», как это было в предыдущих историях (наверное, сравнение этой книги с ранее написанными меня сегодня не оставит)). Как будто тебе как доверенному лицу рассказали по секрету на ушко историю нескольких преступлений, и ты принял их как данность. Да! Это было интересно, но вроде как пережил и забыл.

  https://u.livelib.ru/reader/DariaSchakina05/o/h9xcwi2w/o-o.jpeg">Главного злодея автор вытащил как будто кролика из шляпы. Мне даже в голову закралась мысль: а кто это вообще? Я читала про такого?)) Как будто бы нечестный ход по отношению к читателю.

  Очень странная ситуация с «историей золушки». Я не поняла к чему она была. Может быть это ложный след, по которому нас пустил автор. Но тогда получается слишком навязчиво, а смысла никакого. А может просто решил добавить атмосферы, но опять я не знаю к чему она. Для меня это так и осталось загадкой.

  Если вдруг вы прочитали произведение, скажите мне, для чего это было нужно?))

  Концовка тоже скомканная. Автор будто вывалил на читателя, что один персонаж виновен в этом, а другой - в этом. Ну и всё, можно пойти попить чаю. Предположу, что у Самюэля Бьорка творческий кризис, а книги писать нужно, и он старается как может, хотя вдохновение посещает его уже не особо часто.

  Но я все равно буду с нетерпением ждать новых историй!