Отзывы о книге Загадка старого кладбища
autumnrain20 октября 2014Ничего не имею против. Пусть себе будут такие вещички, чего бы и нет. Только я их не буду читать, ладно? Ну а так - пусть их, ничего плохого в них нет, как и нет ничего хорошего. Такие книжки - они просто "никакие", вот и всё. Это даже не "отвлекательная" и не развлекательная литература, потому что это просто вообще не литература. А почему в них, в общем-то, нет ничего плохого, спросите вы? Или не спросите. Не хотите - так не спрашивайте! А я хочу - я отвечу. В общем, плохого ничего нет, ибо эта не-литература просто спокойненько себе остаётся не-литературой, живёт так совершенно открыто и не скрываясь, всё в ней кричит о том, что она не-литература. Ёмко и коротко говоря - она НЕ ПРЕТЕНДУЕТ. Не претендовать - это очень важно. Так что молодец такая не-литература, жму ей лапку. А ещё, там даже не стесняются всё на себя или других "одевать": одевают и не претендуют. И не стесняются! Хотя, с другой стороны, это, конечно, нехорошо: книжка должна прививать грамотность и все дела, но с другой стороны - раз это не литература, значит, это, строго говоря и не книжка! ПРОФИТ!
А на не-книжку и на не-литературу можно рецензию не писать или написать не-рецензию! Мвахаха. Так что всё сходится, всё окей =)
38 понравилось800
Комментарии 15
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
В начале 90-х ее печатали в газете. Читать даже фрагменты было дико страшно. Ужастиков было мало, кроме зловещих мертвецов в плохом качестве на видеомагнитофонах, пожалуй, и вспомнить нечего. А тут какие-то подвалы, колдуны. И это на фоне происходящей в стране истерии на тему НЛО, экстрасенсов (еще первой волны, до битв было далеко), полтергейстов и прочей хрени. В общем - в детстве такое было читать жутко.
Сейчас, наверное, было бы читать не интересно совсем. Фильм совсем убогий. Вполне вероятно, первоисточник тоже.
Я не понял, у енотов у всех в этом месяце депра? не, ну стенания вроде вполне обоснованные, но по-моему вам в бар пора. освежиться!