Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
16 октября 2014 г. 23:41
6K
4
РецензияВсе-таки Паланик навсегда останется для меня лучшим подростковым автором.
Нет, автором не для хороших мальчиков и девочек, верящих в волшебство - для таких пишет Роулинг.
Нет, не для мечтательных подростков, ищущих любовь и мистику в каждом новом одокласснике - эту нишу уже заняла Майер.
Не для интенсивно рефлексирующих тихонь, плачущих под The Smiths, и мучающихся от собственной уникальности - такое уже накропал Чбоски.
Не для вечно несвободных бунтарей, желающих все разрушить и изменить, но в конце почему-то так и остающихся на собственных диванах в своем доме, продолжая невыносимо мучиться от фальши - тут уже всех поражал Сэлинджер.
Нет, для других.
Для не очень хороших мальчиков и девочек. Для мальчиков и девочек, которым Санта не прятал в рождественские чулки желанные подарки. Потому что они плохо себя вели. Потому что они расстраивали родителей и учителей. Поэтому год за годом они находили в чулках угольки. И каждый из них однажды сложил такой уголек себе в грудь в виде медленно тлеющего отчаяния. В виде прожигающей грудь правды. Потому что они поняли все и приняли себя такими, какие они есть. И стало им ясно, что уже ничего не изменить, и не будут они ничего менять. И из спасения есть только бутылка вина, которую можно выпить, чтобы вино затушило маленький уголек в груди на какое-то время. Затушило маленький жгучий пожар. Хотя бы совсем на чуть-чуть.
И "Призраки" очень показательный роман.
Люди привыкли объяснять свои глупости и отвратительные поступки. У меня депрессия - говорят они. Экономический кризис на носу, что ты хочешь? - говорят они. Я много работаю - говорят они. Ты вообще смотришь новости, видел ситуацию в мире? - говорят они. Я воспитываю детей, храню домашний очаг, мало сплю, плохо ем. Плохая экология, разломы земной коры, гмо, градусники со ртутью, квартира не по фен-шуй.
Нет, я переспал с твоей женой не потому что я предатель и свинья, а потому что - экология, кризис и фен-шуй. А с работы меня уволили не потому что я ленивый идиот, а потому что - неблагоприятный гороскоп и новости.
А подросткам оправдать свои глупости нечем. И для них, для тех, кому хочется себя оправдать, но нет возможности - пришел Чак.
Вечно смущенно улыбающийся Чак. Будто он сам в чем-то виноват. И, конечно же, он виноват. Мы все, конечно же, виноваты.
И тогда Чак решил создать мир, в котором глупости - это нормально. И ты - подросток, не оправдывающий ожиданий, желающий несбыточного, многого не умеющий и делающий глупости - тоже совершенно нормальный. Потому что бывают и похлеще.
Все эти кишки, голые девушки с обрезанными ресницами, люди кричащие из сарая своим будущим палачам слова успокоения, люди топящие валиум в пиве, люди топящие свою жизнь в пиве, люди просто топящие свою жизнь - все это на самом деле мы.
Мы - делающие дурацкие вещи. Мы - не знающие как выбраться из своего же дерьма. Мы - заточившие сами себя в бункер. Мы - те писатели, рассказывающие эти истории. Мы ждем спасения. Это наша юность.
И уже очень скоро, буквально на днях, сюда придут люди. Они нас спасут. Люди нас выслушают. И полюбят. В один прекрасный, солнечный день, уже очень скоро, нас полюбит весь мир.
Мы - ждем этого по сей день. Мы верим. Мы все еще ждем подарков от Санты.
Мы врем себе и надеемся.
А пока несите пиво и валиум.
Комментарии
Я всё никак не могу понять - радоваться, что у меня этот период уже прошёл, или огорчаться.
Это нормально. Это нужно просто принять)
я согласна с вашей рецензией, но не согласна с творчеством Чака. Все-таки его мир - это изнанка худшего из миров, и я пока не готова ни принять, ни смириться с тем, что этот мир на самом деле очень даже наш мир.
а рецензия чудесная, спасибо!
На таких как Вы, держится светлая сторона нашего мира, я думаю) Не меняйтесь) Таких как Вы осталось немного)
И Вам спасибо)
Замечательная рецензия, спасибо. Очень сильно. Поставлю в очередь на прочтение, пожалуй.
В педагогике есть правило: "Не учите на плохих примерах". Т.е. вы детально описываете, какой-то случай асоциального/патологического и пр. поведения, убеждаетесь, что все всё поняли и запомнили и говорите: - "Вот так делать не надо!".
Результатом подобных , живописующих жестокости и извращения, произведений вне зависимости от субъективных намерений их авторов, будет только понижение чувствительности общества к подобным явлениям, если не к их дальнейшему распространению.
Откуда Вам знать чего хотят авторы? Может они хотят, чтобы вокруг было больше жестокости и извращений?
Если Вы, действительно прочли мой комментарий, то могли там прочесть:
Т. е намерения авторов меня не интересуют вообще.
Складывается впечатление, что интересует Вас только размещение идентичных комментариев на совершенно разноплановые отзывы.
Где Вы в моем отзыве или в данном произведении усмотрели призыв к тому, что "Вот так делать не надо!" ?
В чем смысл тогда Вашего комментария, если он вовсе не по теме?
А где я говорю, что Вы к этому призываете?
А произведение тоже к этому не призывает. В чем тогда смысл комментария?
Смысл комментария в том, что, несмотря на то, что не призывает, описанное в нём является тем самым отрицательным примером, использование, которого не рекомендуется в педагогике.
И Вы тоже этого хотите?
В каком мире Вы живете? Куда больше то? Больше жестокости и извращений, чем в нашей реальности не придумать целому консилиуму писателей.
И тем не менее Вы допускаете, что книги с такой целью могут писаться:
Допускаю, только по моему мнению - дело гиблое это. То же самое, что призывать солнце быть горячим.
А с противоположной целью не гиблое?
Еще более гиблое)
Вот и я про то же.
Итого в остатке имеем являющееся самоцелью живописание насилия и извращений.
Шикарнейшая рецензия. Снимаю шляпу
Лучшая рецензия, что я вообще когда либо читал!
Спасибо огромное!
И да - книгу конечно в хотелки ;)
Великолепная рецензия. Вы вроде не написали ничего такого, а я уже бегу за этой книгой в книжный....
"Люди привыкли объяснять свои глупости и отвратительные поступки. У меня депрессия - говорят они."
что это вообще значит?