4 «Лишь могущественные внутренние демоны понуждают создавать великое»

Что понравилось:
- Приятный язык, читается легко и достаточно быстро для своего объема.
- Тема темного начала, добра и зла, дьявольских сил, внутренних демонов, истоков гения, веры в сверхъестественное .
- Проблема природы истины, границы возможного в познании мира, источника творчества, пределы допустимого в искусстве.
- Детектив и триллер в нуарной, темной стилистике.
- Постоянная смена обстановки, расследование в разных локациях делает повествование динамичным и увлекательным. Команде Макгрэта придется побывать в психиатрической клинике, шикарном отеле, на мрачной загородной ферме, в оккультной лавке и антикварном магазинчике, в огромном старинном особняке, люксовом клубе и т.д. Все эти приключения выглядят киношно, антуражно, получилась бы отличная экранизация в формате мини-сериала.
- Любительское расследование энтузиастов в духе тру-крайм создает уютную, ламповую атмосферу. Люблю истории, где незнакомые, ничем не связанные ранее люди собираются в одну компанию, периодически встречаются и едут на общее дело, интересно проводят время над обсуждением теорий, изучением документов, вместе попадают в передряги. Из Скотта, Норы и Хоппера получилась отличная команда, где каждый отличается своим характером и подходом к расследованию, так что следить за их спорами и приключениями было здорово.
- Хорошо передан облик Нью-Йорка 2010-х, его черты характера как города, особенности ночной жизни, темные и плохие стороны, типажи живущих там людей. Небольшой путеводитель по изнанке мегаполиса, детали которого могут рассказать только местные жители.
- Интерактивная часть книги в виде картинок со скриншотами сайтов, сканы документов, вырезки из газет, фотографии, досье, плюс возможность получить допконтент через приложение - все это выглядит любопытно и помогает погрузиться в историю. Для меня это новый формат в жанре триллеров и детективов, хотя тех, кто уже читал подобную литературу, вряд ли получится удивить. Да, скорее забавный аттракцион на один раз, но свою задачу по атмосферности и эффекту присутствия он выполнил.
- Персонаж таинственного, темного режиссера Кордовы прописан шикарно. Объемный, глубокий, завораживающий. В нем угадываются черты Хичкока, Гильермо дель Торо, Кубрика и других мастеров ночного кино. Интригуют страшные слухи вокруг его жестоких фильмов, которые настолько сильно влияют на психику и сознание зрителей, что их запретили, а просмотр доступен только на подпольных сеансах. Сама мысль, что показанные на экране насилие, смерти и страдания актеров могут быть настоящими, реальными, снятыми с натуры, пробирает и не дает покоя. Во время чтения с нетерпением, жадно выхватывала фамилию Кордовы на страницах, искала, ждала ее. Действительно какое-то помешательство. Настолько сюжеты его фильмов, в кратце описываемые в книги, обволакивают и окутывают тебя как черная, густая смола. НО (1)...
- Понравилась двоякая интерпретация происходящих событий: с реалистичной стороны и с точки зрения некой магии, оккультизма. Одни и те же улики, обстоятельства трагедии, детали расследования преподносятся в разном свете, и читатель, как и журналист Макгрэт, должен пройти этот путь отрицания, сомнения и принятия, чтобы для себя решить, в какую версию верит он. Действительно, можно подстроить все так и использовать хитрые манипуляции и приемы внушения, что даже самый рациональный, холодного ума человек начнет видеть вокруг мистику и сверхъестественное. Но как на самом деле выглядит истина? Процесс познания через необъяснимое, иррациональное, может ли он быть допустим и возможен ли в принципе?
- В книге переработано огромное количество материала из массовой культуры и кино. Один список сносок чего стоит - десятки отсылок на фильмы, режиссеров, пьесы, актеров. Если во всем этом тщательно покопаться, то наверняка можно открыть для себя что-то новое и интересное. Большая часть упоминаемых произведений как раз на темную, нуарную, мрачную тематику, что помогает понять, из чего складывался образ выдуманного режиссера Кордовы и на что похожи его работы.
- Если читать книгу ночью в приглушенном свете, то некоторые моменты даже кажутся жуткими и могут пощекотать нервы.

Минусы:
- НО (1) Кордова получился настолько харизматичным, таинственным, завораживающим персонажем, что на его фоне все остальные герои, в том числе протагонист Макгрэт, просто меркнут. До конца думала, что расследование Макгрэта, его противостояние с личностью темного режиссера превратится в некую интеллектуальную дуэль между ними, в битву умов, игры разума. Вроде отношений между Уиллом и Лектором в сериале «Ганнибал». Но Макгрэт слишком простоват, пустоват и прямолинеен для человека, которому уготована главная роль в спектакле Кордовы. У автора не получилось создать противовес злобному гению, который дергает весь сюжет за веревочки, строит вокруг других людей декорации и вовлекает их в свои паучьи сети. Театр одного актера.
- Финал разочаровывает... Позже, уже после того, как я прочитала книгу, я несколько раз испуганно ловила себя на мысли "А я точно ее дочитала? Чем там все закончилось?" Да ничем. Потому что ничего еще не закончилось. Все только начинается... Концовка в духе самого Кордовы, но как же не хватило хоть какой-то определенности, последнего остроумного диалога, той самой интеллектуальной дуэли между журналистом и режиссером, охотником и жертвой. Кто есть кто? В чем истина познания - в реальности или мистике?