4 Растительная жизнь. Руководство.

Замысел богат и обилен пищей для размышлений, но подкачало исполнение... Шикарная история изложена довольно скучно: значительная часть книги - это пересказ рассказа главного персонажа. И это сильно снижает читабельность. Но в остальном книга гениальна. Герой ставится в положение Фауста. Он может всё, но жестоко расплачивается за это могущество.

Правда, герой тут куда мельче Фауста. Можно даже сказать - полная противоположность. Воспитание подкачало. Благородные порывы скоро смыло подчистую, и уже к ситуации подписания "договора с дьяволом" герой приходит конченным человеком. Поэтому всё остальное лишь продляет его агонию, подчеркивая низость помыслов и никчемность души.

Хотя история рассказывается про одного молодого человека, довольно скоро становится ясно, что это - об обществе в целом. И Бальзак ставит ему отметку "неуд". Кажется, что с тех пор не так много изменилось, и светлые благородные порывы и чувства по-прежнему покрываются налетом цинизма, жадности и грубости и тают также стремительно, как шагреневая кожа. Отказ от яркости, уникальности и смелости в пользу долгой бесполезной растительной жизни. Впрочем, даже и не долгой. И в общем-то - не жизни.

И всё же, как не хватает живости в самом рассказе. Кажется, Бальзак тоже мог многое, но не пожелал сделать как надо, побоявшись растратить жизненные силы, и в итоге - мучает читателя скучноватым пересказом. Изложение вышло на тройку. Но идея спасает.