3 Лесные фиалки растут там, где они нужны. Как будто сообщают об исцелении и надежде.

« - У Эвелин есть теория о лесных фиалках.

Она замолчала, словно бережно доставала из кладовой памяти запылившееся воспоминание.

- Да, она говорит, что они растут там, где они нужны. Как будто сообщают об исцелении и надежде. Хотя смешно полагать, что фиалки что – то знаю, правда, Генри?»

Долго я собиралась с мыслями для того чтобы сесть и написать отзыв о книге. Вряд ли вы здесь увидите эмоциональные выпады. Мои эмоции не выходили за грани разумного)

Наверное, это действительно хороший любовный роман, простенький, ни к чему не обязывающий, по – настоящему весенний, хотя и без драм не обошлось. Задумка автора была очень интересной, это хорошо знакомая нам сюжетная «матрешка», где история прячется в истории. (ведь хорошо знакомая же?)) После таких слов обязательно должен идти союз «но», который я благополучно решила опустить.

Много красивых цветов упоминается на протяжении истории, от чего поднимается весеннее настроение, и уже хочется вдохнуть запах сирени, фиалок, нарцисса, и дышать этим полной грудью! (все, кто мучается аллергией и ненавидит весну за это – очень сочувствую вам)

Вино лилось рекой, мне кажется, главные герои воспринимали его как компотик, который можно пить на завтрак, обед и ужин, и, если бокальчик не был уговорен в течение дня, значит сутки прошли впустую. Нет, нет, никакой пропаганды алкоголизма не было в истории, не переживайте) Может быть разве что чуточку зависти с моей стороны)) (*достает бутылочку красного полусладкого*)

Однако же, некоторые моменты в диалогах героев откровенно бесили. Почему мама главной героини и ее же тетя скрывали от нее историю о ее настоящей бабушке? На минуточку, нашей героине уже не 5 лет, и она даже успела к этому моменту выйти замуж и развестись, поэтому после всего пережитого имеет право знать. Но нет. Многие диалоги доходили до абсурда. Например:

« - Мам, вы с тетей поссорились, почему?
- Тебе не надо это знать!»

« - Би, а кто такая Эстер?
- Тебе не надо это знать!»

Или если Эмили повторно приходила с этими вопросами, то тут вообще начинался полный бред:

«- Би, ну кто такая Эстер?
- Ммм, солнце – то сегодня какое! А воздух какой!»

Лично я бесилась безбожно, не знаю, как вы… Просто даже если твоя бабушка была проституткой и работала в публичном доме, ты все равно имеешь право об этом знать. Так случилось, прошлое уже не переделаешь, а человек в принципе не может быть идеальным. Но у главных героев была своя «атмосфера». Нарочитое умалчивание и постоянное подстегивание интереса Эмили – было их главное целью, наверное.

Также у меня остался вопрос к Эстер – почему она не осталась со своим любимым? Почему вышла замуж за того, кто ей не особо нравился? Зачем она пошла по пути наименьшего сопротивления? Чтобы потом всю жизнь жить и мучиться мыслями, что все могло быть иначе? Мне это было откровенно не понятно.

В целом, анализируя все прочитанное, у меня осталось ощущение, что история воспринималась мной волнообразно. То интересно читать, то не очень, то опять интересно, а то опять какая – то скукотища была.

Хотелось бы чтобы в этом романе автор сделала больший акцент на расследовании Эмили, может быть даже подбросила каких – то детективных моментов, но тогда это был бы уже не любовный роман) Так что тут полная вкусовщина, конечно.

Делаю небольшую поблажку Саре Джио, так как это ее дебютный роман, который долгое время ни одно издательство публиковать не хотело, и хочу сказать, что мое первое знакомство с автором состоялось по роману «Ежевичная зима», которая очень мне понравилась. Так что если ничего еще у нее не читали – пламенно рекомендую)