4.5 Франция Мазарини: баррикады, гротеск, трагизм, война.

Джулио не знал ни парламента, ни Парижа, думая, что их можно покорить любезными словами, улыбками, хитростью, обещаниями, деньгами и подкупом, в конце концов. Подобные методы, возможно, годились для того, чтобы завоевать расположение парламентариев, но никак не огромного города.

Париж жил интригами, волнениями, ссорами и насилием. Описать смуту, типичную для той эпохи, невозможно, не разделив на темы многоголосное музыкальное произведение, «исполнявшееся» неуправляемым оркестром.

Замечательная книга! Порадовало, что автор не ограничивается биографией своего героя и не мусолит мифы, а представляет целый панорамный взгляд на Францию Мазарини.

Поначалу читателю предлагается познакомиться с карьерным путём будущего кардинала, который, можно сказать, выбрал его сам. Единственное, что сразу бросается в глаза – это тяга во Францию. Нет, не хотел Мазарини служить пустому блеску испанского двора. В 1630 году на него обращает внимание папа Римский, в то же время он встречается с Людовиком XIII, а Ришелье буквально очарован им. Но кардинальский сан Мазарини получит лишь через 11 лет. И вот он попадёт в самую густо населённую страну Европы – Францию.

Автор просто покорил меня отступлениями о Франции 17 века. Интересными мне показались его заметки о населении, о таких проблемах, как нехватка жилья, эпидемиях и голоде. Труд крестьянина – на чём держалась, по сути, вся экономика, был каторжным. Одна земля не могла прокормить всю его семью, приходилось искать работу в городе. Так, нанимались в помощники каменщику, кровельщику в городе, в остальное время крестьянин работал на зажиточного фермера в деревне.

Наверное, знатоков Франции не удивит, что в 17 веке не все в этой стране говорили по-французски, существовал также провансальский язык, орлеанское наречие, пикардийский, гасконский диалекты. В самом Париже это никого не смущало, но попади какой-нибудь чиновник в провинцию без понимания местного языка – это тут же вызывало отторжение. Вот такая неоднородная языковая среда!

Книга также навевает некоторые мысли по поводу парламентаризма. Да, Франция может похвастаться ограничением монарха в виде парламента. Но влиял ли он на что-то? Те же власть имущие, не могущие заставить других власть имущих хоть как-то поправить дела страны, раздираемой войной, непорядками в сфере налогообложения, воровством и коррупцией. Да что там говорить, когда даже места в парламенте покупались и передавались по наследству! С другой стороны, королева, которая «ненавидит вчерашних простолюдинов» и стремится к единоличному правлению. Каждый тянет в свою сторону – и это всё бременем лежит на горбу у тех крестьян, которые работают не покладая рук.

Автор заканчивает книгу на положительной ноте, настолько положительной, насколько это возможно, говоря о культурном наследии и чиновничьем аппарате, доставшемся королю от его кардинала. Фуке, который всех спас, был единственным, кого убрали из власти.

Что можно сказать о столь неэффективном управлении, коррупции, несправедливом распределении доходов и положении простолюдинов? Неудивительно, что «в низах» Мазарини был крайне непопулярен. Были ли баррикады и бунты простым саботажем, как иногда об этом пишет автор? Мазарини, наученный обращаться с мятежниками ещё своим предшественником, ловко их подавлял.

В книге представлен шикарный обзор на практически все сферы жизни во Франции времён Мазарини. Абстрагироваться от навеянного романтической литературой образа дворцов и балов и взглянуть, что было за пределами королевского двора и интриг – вот, что предлагает автор.