Отзывы о книге Дракула
Marion-Morana19 сентября 2014Опасайтесь спойлеров.Итак, "Дракула" Стокера. Каждый наслышан, каждый знает о классике вампирского жанра. Сколько фильмов снято, исходя из нее, а уж сколько книг понаписано, как говорится, на волне. Я купилась на эту известность и явно ожидала чего-то большего от культового готического романа. Да-да, я принадлежу к той категории людей, которые не восторгаются сим произведением. Не вижу в нем ничего примечательного, чем бы оно могло заслужить свое место в списке бессмертных книг. Столько шума из ничего. Герои абсолютно не вызывают сочувствия, алогичность сквозит из каждого поступка, и за время чтения я неоднократно ловила фэйспалм... Для примера: вся компашка, охотящаяся на Дракулу, знает, как умирала Люси. Знает, что та бледнела, худела, чувствовала слабость... Когда тоже самое начинает происходить с Миной, никто не заподозрил в этом дело рук Дракулы, в том числе сама Мина. И только, когда графа застукали в спальне Мины с поличным (он поил ее своей кровью), тогда вот да - осенило... После чего профессор Хельсинк решает ее одарить от чистого сердца великолепным оружием - святой облаткой прямо в лоб, ага, когда собственнолично видел, что ее инициировали. И такое удивление у всех - надо же! - ожог, как так... Профессор вообще - неоднозначный человек. Сам говорит, что далеко не молод, меж тем вполне бодро пешочком (когда от снегопада подохли лошади) трусит в гору, таща на себе инструменты для снятия дверей с петель, инструменты для оттяпывания голов вампиршам, колья опять таки ж... И с логикой у него случаются проблески в отличии от других персонажей, хотя он и тормозит. Так, например, он гипнотизировал Мину, чтобы та подсматривала из сознания графа, где тот находится, а потом сообразил, что есть обратная связь (хотя ранее Мина сама сказала, что у графа над ней есть власть, что если он позовет, она не сможет не явиться на зов), поэтому не стоит при ней обсуждать планы поимки графа. Молодец, ну! Явное несоответствие между тем каким злом, коварным и страшным, описывали Дракулу и как под конец его припечатали "детским мозгом". Еще в минусы этой книги - фатальность на базе веры в Бога, не найдете ни одной главы, где бы не упоминалось что-то вроде "да поможет нам господь, ведь мы вершим важное и правое дело". И приторность отношений между героями - абсолютно неправдоподобна. Ни одной ссоры... Все такие взялись за ручки, разом плюнули на свои дела и дружно пошли убивать Дракулу, при этом новоиспеченный лорд Годалминг транжирит деньги своего отца, еще не приступив к продолжению его дел. Нет, я не хочу продолжать разбирать этот бред, а то еще больше разочаруюсь и сменю оценку на 2 звезды.
16 понравилось70
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Не соглашусь. Понимаю Ваши претензии, но, по-моему, такого рода нелогичность некоторых характеров и поступков есть в большей части готической литературы, например в знаменитом романе Шелли. Только книги эти, по-моему, от того не теряют своего очарования. Возможно Вам следовало читать книгу до просмотра экранизаций. Неизвестность помноженная на уютные чопорные описания обедов у графа с паприкой и вином. Потом новые открытия, например образ графа взбирающегося по стене. И далее больше. Теперь представьте себе, что Вы не знаете об этой книге ничего. А первые читатели ее читали тем более с интересом. Потом, смотрите, это ведь не Диккенс, скажем, а такая литература вроде страшной истории рассказанной в лагере бойскаутов у вечернего костра, вкрадчивым голосом. Конечно, по гамбургскому счету выдающейся литературы, с ее сложностью характеров и массой приемов работы со словом и сюжетом, трудно оценивать такие книги. Однако, зато иногда именно такие истории дают знаковых и харизматичных персонажей. То же самое можно сказать и, к примеру, о Щерлоке Холмсе. В обоих случаях авторы оказались не столь великими писателями, но хорошими придумщиками нашедшими удачные образы и удачно их воплотившие в понятной для всех форме. И, ведь, молодцы, интерес к их находкам не ослабевает, о чем и говорят многочисленные экранизации, а имена стали нарицательными. Тоже не баран чихнул.
А для меня самым главным недостатком, рядом с которым померкли все остальные, стало то, что книга невыразимо скуууууучная! Нудятина ужасная. И как по ней такой фильм шикарный сняли - не пойму.