3 Чёрное и белое, только без белого.

Ох, уж, эта Бразилия! И как по-разному можно ее показать. Когда я читала «Дона Флор и два ее мужа» Жоржи Амаду, то прочувствовала эту особенную страсть, сексуальность свойственные бразильскому темпераменту, но при этом произведение не показалось мне пошлым. В случае Джона Апдайка, увы, получила противоположное ощущение. Но начну по порядку.

В основе сюжета лежит любовная история темнокожего юноши по имени Тристан из фавелы и белой девушки по имени Изабель, естественно, из богатой семьи. Один – нищий и вор, вторая привыкла к роскоши, черное и белое, разные миры. Ничего общего. Но, вот, на пляже он увидел ее, она – его и, здравствуй, сериал длинною в пятьсот серий. Шучу, вместо многосерийности в романе присутствует «многотемность», раскрытая через злоключения влюбленных, противостоящих всем, кто пытается их разлучить.

По классике жанра должно было возникнуть сопереживание, сочувствие к смелой парочке, но проникнуться их любовью не удалось. Я ее здесь вообще не увидела между какими-либо персонажами. Такое ощущение, что Тристан и Изабель оставались вместе из какого-то упрямства, пытаясь что-то доказать миру. Из вожделения и жажды новых сексуальных экспериментов. Описание момента, когда Тристан приводит Изабель к себе домой и та общается с его матерью Урсулой вызывает ощущение необоснованного пафоса, так же как их частые заявления друг другу «Я тебя люблю». Лично меня не убеждает в чувствах героев то, сколь часто и много произносится эта фраза. Занятие проституцией и одобрение этого партнером тоже не способствует вере в духовную близость. Или искусственное счастье Изабель, когда они с детьми голодали, находясь в хижине в джунглях. Я, конечно, слышала, что с милым и в шалаше Рай, но, поверьте, когда у тебя сводит желудок от голода, слабость, клонит в сон и все сопутствующие симптомы, навряд ли будешь заявлять мужчине, который гонится за химерой, что ты счастлива. Я не поверила не только чувствам героев, но и не прониклась к ним симпатией.

Вообще, от книги ощущение грязи, как будто покрываешься той самой кремниевой пылью, которой покрывалось все на участке, разрабатываемом Тристаном. После прочтения романа впечатление, будто прочитала откровенную чернуху. При этом в ней намешано все: натуралистичная эротика, я бы даже сказала порно, любовный роман, приключения, детектив, магический реализм, но все это скомкано и не понятно зачем намешано. Так же, как и попытки автора смешать воедино все темы подряд: расизм, социальное неравенство, нищета  и убогость, политическая обстановка, отношение к детям, взаимоотношения женщин и мужчин, проституция, золотая лихорадка, отношение к коренному населению, насаждение религии, противостояние шаманства и местных верований ей, неумолимая поступь разрушающего прогресса, и ни одна из этих тем не развита нормально. Кто-то печет блины, а кто-то комочки. Так вот, здесь второй вариант. И комочки эти далеко не под клиновым сиропом, а обильно политы соусом из откровенных описаний секса между героями. Все это выглядит как-то нелепо вместе.

Хотя слог автора, построение фраз, образные метафоры – достаточно хороши. Описание местности позволяет ощутить колорит каждого города, где побывали герои. Но, честно, доверия к этому описанию не возникло из-за общего впечатления от книги. Мне, все же, ближе Бразилия Жоржи Амаду, контрастная и страстная, а не пошлая и грязная. Резимируя, не могу сказать, что знакомство с Джоном Апдайком было удачным.