Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
27 февраля 2024 г. 11:07
931
4 Концентрат философской мудрости
РецензияОдин мудрый человек собирается отплыть на корабле на родину. Можно назвать его пророком, можно Учителем.
Альмустафа, избранник и возлюбленный Божий, провозвестник нового дня, ждал в городе Орфалесе долгие двенадцать лет, когда вернется корабль и заберет его на остров, где он был рожден.
Жители города, который он вскоре покинет, собираются, чтобы увидеть его в последний раз. Встреча перерастает во что-то вроде пресс-конференции.
Учитель с готовностью и радостью делится с жителями города своей мудростью. Каменщик, ткач, купец, жрица, ученый муж и многие другие задают ему вопросы и каждый из них получает ответ. Ни один вопрошающий не останется без ответа.
Вопросы выглядят примерно так:
«А что ты скажешь о Браке, Учитель?»
«Скажи нам о том, как Дарить»
«Скажи нам о Рассудке и Страсти»
Герой рассуждает о жизни и смерти, о любви и детях, о труде и удовольствии, о религии и правосудии, о свободе и законах, о преступлении и наказании...
Создается впечатление, что за короткий промежуток времени он успевает высказаться почти что обо всем на свете.
Признаюсь, что мне не очень близки истории такого рода, где под разными соусами изрекаются вековые мудрости. Но, несмотря на это, небольшая книга Халиля Джебрана меня не разочаровала. Хотя я снова убедилась, что такая подача в литературе не совсем моё.
Некоторые мысли (большая часть) мне запомнились и откликнулись, другие - - не очень.
Мне понравились размышления про детей и труд.
Ваши дети – это не ваши дети.
Они сыновья и дочери Жизни, заботящейся о самой себе.
Они появляются через вас, но не из вас,
И, хотя они принадлежат вам, вы не хозяева им.
Суть рассуждений Учителя в том, что дети - - самостоятельные личности. Родители не должны навязывать им свои взгляды и стремиться делать их похожими на себя.
Труд – это любовь, которая видима.
Любой труд благороден. Главное - - это делать свою работу с любовью и с охотой.
Надо уметь дарить и отдавать, не ожидая благодарности. Не стоит цепляться за материальный комфорт. Потому что «стремление к комфорту – это вороватый пришелец, который входит в дом как гость, потом становится хозяином, а потом и властелином».
Очень хорошо написано про рассудок и страсти, разум и чувства. Человеку для гармонии нужно и то, и другое, и они должны дополнять друг друга.
Ваш рассудок и ваша страсть – это руль и парус фрегата вашей души.
Красиво же сказано. Фрегату, чтобы он мог плавать по морям, нужны и руль, и парус.
В каждом человеке есть темное и светлое. И это темное и светлое тесно переплетено. Без одного не существовало бы другого.
Мне кажется, я понимаю, что хочет сказать автор, говоря про то что зло и добро неотделимы, но некоторые мысли показались мне неоднозначными.
Особенно один пример, который хочу привести.
Убитый не свободен от ответственности за убийство свое,
И ограбленный не безвинен за то, что ограблен
И праведный не может отгородиться от дел греховодника,
И тот, у кого чистые руки, – не чист в делах обманщика.
Да, виновный часто сам – жертва пострадавшего,
И еще чаще осужденный несет свое бремя за тех, кто остался без греха и кого не винят.
Но нельзя отделить справедливое от несправедливого и хорошее от греховного,
Потому что они всегда едины перед лицом солнца, как белая нитка и черная, свитые вместе. И когда порвется черная нитка, ткач не только осматривает весь уже сотканный материал, а также проверит и ткацкий станок.
Как по мне, это довольно спорно и можно повернуть по-разному. Если, так сказать, спуститься с небес на землю, то я считаю, никогда не стоит ставить виновного и его жертву на один уровень. Хотя не исключено, что виновный может быть жертвой другого человека или обстоятельств, или и того и другого.
Учитель говорит, что радость и горе неразлучны.
Вместе пришли они, и когда одна из них сидит с тобой за столом – помни, другая спит на твоей кровати.
Подведем итоги. Книга представляет собой концентрированную философскую мудрость, актуальную во все времена. Изречения пророчествующего героя пронизаны верой в духовность человека.
Тот факт, что мне книга в целом понравилась, хотя это не совсем мой жанр, говорит мне о том, что написано по-настоящему талантливо.
*Под спойлерами спрятаны цитаты.*
Комментарии
Я как-то все не добралась до этого автора. По понятным причинам, мне все же было бы интересно с ним познакомиться)
Мне, кстати, такой формат тоже не очень близок, но по твоей рецензии книга все же показалась довольно интересной) слегка даже напомнило "Утопленную книгу" Бахауддина Валада
У меня как-то случайно пал выбор на эту книгу, но автор безусловно интересный.. Мне было бы интересно прочесть твоё мнение, если все же решишь познакомиться. ) Эта книга у него самая известная,как я поняла. Даже если формат тебе не очень близок, думаю ты ее оценишь. )
Интересно. Не слышала раньше об "утопленной" книге. В ней тоже концентрированная мудрость?
Спасибо за отклик, Алена ))
Да, думаю, что что-то полезное я бы точно из нее вынесла)
Да, это размышления отца Руми) Но времена далекие, книга соответствущая) Плюс еще и суфизм. Но совсем нельзя сказать, что там все неакутальное)
Тебе спасибо, Кристина))
и чтения там всего на час-полтора, если читать никуда не торопясь )
Да, я поняла, что книга не для всех. Но, наверно, она снова показывает, что древность из глубины веков бывает актуальной и полезной для нас сегодня. )
Я бы, честно, не сказала, что она не для всех) чего-то трудного для понимания там в целом нет) Больше, как ты и сказала, "древность из глубины веков") но все понятно и читабельно)
Тогда совсем хорошо ))
=))
Увидела рецензию и сразу припомнила, что я читала у Джебрана небольшую зарисовку. Даже писала здесь о ней, ещё название было мудрёное. Халиль Джебран - Философия логики или познание самого себя Но там больше шутки и сатиры, чем философии. А здесь вижу, что всё серьёзно)
Звучит интригующе))
Да, красивая метафора. Прочитав про разум и чувства, предсказуемо вспомнила роман Джейн Остен) Там тоже звучит эта мысль, что и то и другое нужно человеку.
И мне такая подача скорее не близка. Может быть, мне просто не хватает для неё духовности ;)) А возможно, дело в том, что слова проверяются конкретными делами. А здесь получается одни слова...
Поэтому я, кстати, избегала читать эту книгу. И хотя цитаты мне показались интересными и тебе книга в целом понравилась, я, наверное, уже не буду читать. Мне кажется, суть изложенной мудрости я уже уловила благодаря твоему обзору.
Согласна с твоим ходом мысли. Иначе неожиданно для себя можно зайти сильно не в ту степь. Но, быть может, говоря о переплетении, автор хочет подчеркнуть, что если бы не было тёмного, мы бы не знали, не понимали, что такое светлое? Ну, что-то в этом роде.
Спасибо за отличную рецензию, Кристина!) Никогда не лишне обратиться ненадолго к философской мудрости)
Я помню, Ника. Мне еще тогда после твоей рецензии захотелось прочесть этот рассказ. Может я это и сделаю, чтобы закрепить знакомство с автором.)
все как я люблю;) Здесь все серьезно, да.
Да! )
Не ехидничай, пожалуйста ^^
С этим 100 процентов согласная.. вот когда читала слова о детях, подумала, что он правильно говорит. Но самое главное все же - - показывать детям достойный пример своими поступками, а не словами (или не только словами).
С другой стороны думаю, когда мы читаем такой формат,то ожидаем много слов. За конкретными примерами можно пойти в другие книги )
Честно говоря, тебе бы я не стала рекомендовать ее к прочтению. Но там чтения на час - полтора, имей в виду.
Конечно, это тоже. Но в книге все же больше о взаимосвязи разных (противоположных) сущностей в высшем смысле.. И в высшем смысле это наверно так, но в земных делах лучше четко разделять преступника и его жертву. Иначе, как ты пишешь, можно "зайти сильно не в ту степь".
Точно. )
Спасибо тебе за, как всегда, интересный комментарий, Ника! )
Это будет быстро и, скорее всего, хорошо) Ну, если решишь это сделать и закрепить знакомство))
Я ещё и не начинала (шутка) ;)
Кристин, да, всё так. Вообще, когда я писала про проверку слов делами, у меня вовсе не было цели как-то приуменьшить ценность этой книги и содержащейся в ней философии. Просто мысли вслух вокруг поднятой темы. А то может сложиться такое впечатление, что мы слишком критично настроены))
Буду иметь в виду)
Диалектика и практика, почему-то пришло на ум) Земные дела напомнили мне рассказ Чапека "Последний суд". По ассоциации.
Всегда с удовольствием, Кристина :)
И у меня размышления вслух. Ника, у меня совершенно не сложилось впечатление, что кто-то из нас настроен критично. Тем более, я написала, что мне книга в целом понравилась. ) Дальше мы обсудили, почему такая подача в литературе, как оказалось, нам обеим не очень близка. Все по существу. )
Ага, что-то есть в этой параллели ) У Чапека тоже разделение между земным и высшим, хотя конечно там совсем другой стиль письма.
Еще забыла сказать, текст Джебрана достаточно поэтичный, что, на мой взгляд, плюс.
:) Чувствуются сатирические нотки;) надо читать. )
Мне наше обсуждение действительно помогло кое-что лучше понять в своём отношении к этому жанру. Я думаю, здесь ещё важно правильно подобрать настроение, чтобы чтение срезонировало. При условии, что написано хорошо.
Я по цитатам это ощутила) Ноты поэтические)
Угу. С такими книгами правильно подобранное настроение точно важнее, чем когда читаешь нон-фикшн литературу. )
Их там много. )
Однозначно)
Судя по рецензии, книга интересная. Спасибо, Кристина!)
Причём очень важно уметь вовремя детей отпускать и не вмешиваться в их взрослую жизнь. А то некоторые чрезмерно контролирующие мамаши даже ребёнку, создавшему свою семью, не дают спокойно сепарироваться, нанося ему этим огромный вред. Но преподносится всё это, разумеется, под видом огромной материнской любви.
А подлинная красота, возможно, и заключается в гармонии разума и чувств.
Да, это очень сложная тема. Учитель, видимо, смотрит с такой большой высоты, откуда всё выглядит несколько иначе, чем нам кажется вблизи.
Кристина, а можно ведь слово "спойлер" заменить словом "цитаты". Тогда и объяснять ничего не пришлось бы.)
Книга хорошая. ) Хотя, возможно, она не для всех.
О да, встречаются такие стремящиеся все контролировать мамаши. Печально на самом деле, когда уже взрослому человеку мешают стать самостоятельным.
"В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли..." Вспомнилось )
Думаю, стоит к этой гармонии по крайней мере стремиться.Даже если полностью она вряд ли достижима. Все же мы существа эмоциональные и не всегда поступаем разумно:)
Скорее всего.
Да, так было бы лучше конечно. Но я писала рецензию с планшета и там у меня почему-то не получилось менять слово "спойлер". С ноутбука потом не стала менять, пусть уже остается. )
Спасибо тебе, что заглянула на огонек, Людмила! )
Очень кстати ты вспомнила эту цитату из моей любимой пьесы Чехова.) Золотые слова, в которых можно разглядеть философский принцип триединства Истины, Добра и Красоты!
Конечно, стоит стремиться! Ведь главное – не достижение цели, а направление движения. И зачастую само путешествие вдруг оказывается важнее цели.
Да! Тоже люблю эту цитату. )
Это очень верно.. Надо иногда себе об этом напоминать. )
Интересная книга. Прочел только отзыв. Не лез в комментарии.
То что надо.
Спасибо большое!
Да, книга стоящая.
Вам спасибо за внимание к рецензии! )