3.5

Не знаю, что сказать… неоднозначно…
Мне была интересна рассказанная здесь история, но постоянные авторские ремарки по поводу происходящего сильно затруднили чтение. Хотя я прекрасно пониманию, что этими комментариями Джон Фаулз сильно расширил рамки обычной романтической драмы, придал ей остроты, более четко обозначил именно социальную проблематику своего замысла. И, уверена, что большинство читателей сочтет «голос автора» на этих страницах не просто уместным, а жизненно необходимым для более полного понимания всей глубины замысла. И я даже не собираюсь с этим спорить… все это так, но мне не зашло, к сожалению…
По сути до всего, что пытается нам максимально донести автор своими лирическими отступлениями, можно додуматься самостоятельно, нужно только быть немного знакомым с реалиями описываемой эпохи. Но тогда бы, наверное, роман не получился таким емким и многогранным. В сущности, если убрать из текста все философствования, то собственно сюжет займет едва ли половину изначального объема книги и, скорее всего, потеряет львиную долю своей привлекательности. И все же мне была любопытна именно история Чарльза, Сары и Эрнестины, а когда слово брал собственно автор, почти всегда возникала досада, потому что хотелось дальше наблюдать за героями, а не нагружать мозг пояснительной информацией (пусть даже и вполне уместной).
Но в целом, если закрыть глаза на излишнее (в моем случае) многословие, то роман отличный. Яркие характеры, причем как главные, так и второстепенные, мощный конфликт и великолепно переданный дух эпохи, да и стилистику автора можно только похвалить. Так что моя оценка исключительно субъективна из-за личных предпочтений.