4

Вторая мировая война - небольшая война, развернувшаяся на фоне операции "Фарш".

История операции "Фарш", в ходе которой англичане дезинформировали немцев относительно места своей высадки в Европе после победы в Североафриканской кампании. Вообще подобный стиль освещения исторических событий заслуживает только похвалы. Макинтайр дотошно описывает все главные и второстепенные детали, формируя необычайно детальную картину происходящих событий. Что-то похожее я уже читал у Дениса Козлова в "Странной войне на Черном море" , только у того был более документальный труд, без английского юмора и беллетристики, но с таким же вниманием к деталям. У Макинтайра много фотографий (которые, что тоже редко, всегда подобраны к месту), колоссальная работа с архивами, взгляд на события с точки зрения всех участников событий. Что немаловажно, он приводит и современные (свои и чужие) оценки происходящего, чуть-чуть снижая уровень экзальтации от проведённой операции и честно указывая как на ошибки англичан, так и на ошибки немцев.

Тем не менее, Макинтайр со временем так увлекается, что хоть и успешная, но в целом заурядная операция разведки, преподносится читателю как чуть ли не центральное событие 1943 года. Мнение о том, что Сицилийская десантная операция повлияла на немецкое наступление в Курской битве, сорвав его, весьма популярно. Здесь же это неоспоримый факт "подтверждённый многими крупными историками" (хотя ряд "не менее крупных историков" этот факт достаточно авторитетно опровергли) и не требует каких-то там дополнительных подтверждений. Кроме того, автор, создавая бэкграунд для своих героев, перегружает книгу лишними героями и событиями. Так, обе главы, описывающих агента Интеллигенция в целом тут не нужны. Но они интересные. Но ненужные, потому что брат Монтегю хоть и был сам агентом, но на ход описываемой операции "Фарш" никакого влияния не оказал. Сложилось ощущение, что на отдельную книгу Интеллигенция не совершил, а вот на парочку глав - вполне. Заодно и объём книге добавил. Аналогичная ситуация и с описанием южноамериканской эпопеи английского посла в 1920-х годах в поисках сокровищ. Всё это интересно, но напоминает разговор с человеком, который в разговоре постоянно перескакивает с темы на тему и так и не может закончить тебе рассказ, о том, как у него дела. Занятно, но слишком уж многословно.