Отзывы о книге Цветы для Элджернона
Lonely-Psyho27 августа 2014-Высокий IQ — не самое главное в жизни. Главного нет вообще.
Я не помню как и при каких обстоятельствах это случилось, но однажды, мы с моей подругой разговорились о мироздании, и пришли к выводу, что интеллект - это отклонение от нормы, проклятье, ад на земле. Согласитесь, физически сильные, здоровые люди чаще всего не далекого ума, тогда как гении, чахлые, худые, склонные к болезням. Какие-то там очередные британские ученые доказали, что чем талантливее, интеллектуальнее и круче по всем мозговым параметрам человек, тем сильнее он склонен к наркотикам, саморазрушению, депрессии. А ведь это противоестественно, по законам нашей матушки Природы. У животных не бывает меланхолий и депрессий, они не склонны к суициду. В мире природы как раз ценится здоровое тело, способное произвести здоровое потомство. Следовательно, все наши думы, знания - это отклонение от нормы. Мы, конечно, много об этом рассуждали, это я так, вкратце. И я все это написала к тому, что, возможно, Дэниэл Киз, хоть немножечко, но с нами согласился. Ведь для его героя Чарли, разум тоже стал, своего рода, проклятьем. "Цветы для Элджерона" повествуют нам о парне тридцати лет, который всю жизнь был слабоумным, но в один момент вся его жизнь меняется. Чарли подписывается на операцию-эксперимент, который делает его не только умным, но даже гением. Жизнь Чарли начинает играть новыми красками. Но, к сожалению, краски оказались темных тонов. Оказавшись в мире "умных" Чарли перестает быть добрым и счастливым, он сталкивается со множеством грязи, проблем, а главным его спутником становится одиночество. Я прочитала эту историю на одном дыхании, она захватила меня полностью. Я не ждала с дрожью в руках концовки, потому что догадывалась какой она будет, но я наслаждалась каждым словом, каждым моментом. Я проглотила эту книгу, как "поумневший" герой, читавший все в подряд в библиотеке. Я очень рада, что в книге простой, живой язык, отсутствуют нудные описания, вообще слово "нудный" - это не из этого мирка. Каждое упоминание Элджерона наводило легкую грусть. Судьба лабораторной мыши не может не вызывать горечь. Вообще, я бы так и говорила всем: эта книга - история лабораторной мыши и лабораторного человека. Очень трогательный финал, долго не отпускает. С уверенностью могу сказать, что это произведение - одно из лучших, что я когда-либо читала.
9 понравилось84
Комментарии 12
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ну уж, так и наверняка? Не сказала бы. Была бы я гением, рациональное начало тем более преобладало бы над эмоциональным. В общем, со стороны сложно судить, что испытывает другой человек. Может быть, та, как вы говорите, дура вовсе и не чувствует себя счастливой. Глупым людям недоступны некоторые горести, но и многие радости - тоже.
К примеру, человек с развитым интеллектом и мощным воображением может много часов просидеть в раздумьях над математической загадкой или удивительной книгой, забыв о еде и сне, а идиот на это не способен. Гений получает больше пищи для ума, информации, ярких впечатлений. По сути гения и идиота можно сравнить с двумя художниками: у одного множество разноцветных красок и палитра для создания новых оттенков, а у идиота - маркер. У гения больше поводов быть счастливым.
Да и возможностей тоже. Взять хотя бы рассказ Теда Чана "Понимай" . Такой человек может даже мир изменить.
Если гений несчастен, ему нужно становиться умнее, а не глупее. Тогда многие проблемы покажутся ему глупостью, он либо забудет про них, либо найдёт их решение.
Я не говорила, что давайте разрушим все на фиг, откажемся от современных технологий, переубиваем ученых и т.д. Я лишь сказала, что думаю, что изначально с человеком пошло что-то не так. Что возможно, интеллект - это сбой в программе природы, вот и все. А Вы мне написали, "что за бред", "слушайте больше тех-то, этих-то". Меня задело, что Вы так резко отозвались о моей мини теорию, которую я даже и не думала никому навязывать, просто высказалась и все. Для тех, кому интересно. Зачем разводить скандал из-за туфты такой? И еще, "Мнение как жопа есть у всех", это я и про себя в том числе. Это было не оскорбление, а то вдруг подумаете... Я вообще не конфликтный человек. Вы нападаете первой.
Мда, удаляете комментарии, даже не попытавшись аргументировать свою точку зрения. Понятно. Только учтите, что все блага человечества, включая, к примеру, и электричество, и Интернет, привнесли в наш мир гении. А недалёким людям удобнее пользоваться этими благами и считать их создателей "отклонением от нормы", продолжая деградировать. Тупой серой массой, между прочим, очень просто управлять.