Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
26 августа 2014 г. 11:59
176
4.5
РецензияДа, не зря одобрено коллегами! (Мировой Ассоциацией писателей-криминалистов)
Баронессу Джеймс Оф Холланд Парк недаром называют современной Агатой Кристи. Рулетка указала мне на первый попавшийся роман писательницы, "Тайна Найтингейла", и он открылся для меня как добротный и занимательный классический детектив с медицинским антуражем.
Чем мне понравился детектив:
1. Необычные сюжетные хода - кроме самой классической детективной части мы воочию побываем на инспектировании медицинской школы, причем будем присутствовать на показательном занятии с будущими медицинскими сестрами. Позже стандартный расследовательский сюжет лихо разбавляется посещением показательных выступлений в клубе бальных танцев
2. Упрямый полицейский инспектор Скотланд Ярда - Адам Дэлглиш, поразивший меня своим мужеством и упрямостью по отношению к своему здоровью. Его помощник сержант Мастертон - полицейский профи, умеющий вытягивать информацию, имея при этом особый, нестандартный подход. Люблю сюжеты, где информация должна вытягиваться по крупицам, где постоянно надо сопоставлять свидетельские показания разных людей.
3. Практически 90%-процентная герметичность сюжета - преступления произошли на территории больницы, куда доступ возможен небольшим кругом лиц, которые все время в сюжете романа на виду - люблю такие повествования!
4. Дом Найтингейла, находящийся на территории больницы и относящийся к преступлениям, имеет свои мистические тайны и криминальные легенды, что придает сюжету дополнительную изюминку.
5. Действие происходит в настоящее время (1970 год, роман же писался в 1971 году).
6. Последняя пятая часть получилась даже остросюжетной. Все-таки, совсем без такой активной части детективы считаю скучноватыми, а здесь было все как раз в меру.
Маленький недочет: вторая пятая часть романа проходила очень тягуче и медленно, и мне в какой-то момент даже показалось, что оставшаяся часть книги будет такой же, немного нудноватой. Рад, что я ошибся.
В итоге, Дэлглиш меня очаровал, с удовольствием почитаю еще истории раскрытия преступлений с его участием. А здесь перед Вами настоящий классический английский детектив!
Игра "Новая рулетка" (бонус, Тема "Одобрено коллегами", Филлис Дороти Джеймс)
Комментарии
Ох, как я не люблю эти сравнения:) Зато хороший пиар)
Очень и очень условно можно их сравнить. Да схожесть есть, но сильно не дотягивает она до уровня Агаты Кристи!
Она умудрилась в середине сказать прямым текстом кто убийца... Кто так делает?:))) Агата Кристи всегда меня удивляет))
Я тоже не люблю, и для меня этот факт не был определяющим для выбора автора. Так что пиар действует не на всех.
Возможно. Но по одному роману мне судить пока сложно.
Да я и никого конкретно не имела в виду:)) Так массовость если только))) То что действует не на всех меня конечно радует, но все же ему подвержена большая часть населения. Чего только стоят *Сумерки*...
Меня она настолько разочаровала тем, что быстро открыла кто злодей (тем более в итоге все примитивно оказалось). Так что вряд ли еще возьмусь за нее... Если только игра какая-нибудь)
ну, не везде же витиеватое дело должно быть! в реальности таких дел ведь еще меньше
Из твоей рецензии следует, что всё не случайно)
точно так!
я от таких сравнений - книгу вообще в руки брать не стану, а вдруг действительно похоже будет :]
это точно ;) даже опасно брать!
Не слушай ты пиарщиков, им лишь бы знакомое покупательской массе имя на заднюю обложку воткнуть.
да, понятно. клонирование пока только на ранних стадиях исследований :]
Вообще-то Ф.Д. Джеймс в 1920 году родилась. Агата Кристи — всего на 30 лет раньше и продолжала писать до 70-х годов. Ну смешно же.
30 лет - это почти два поколения...
Интересные у вас, сударь, представления :))
Это на то, чтобы дитё завести, такого времени достаточно, а у писательства другие масштабы. Да и по-демографически...
(БСЭ)
Одновременно они писали, понимаешь?
30 лет - устаревшая информация. Взять за пример последние 30 лет - родилось не 2, а 3 поколения... у каждого свой образ мыслей и своё представление о действительности. Если мерить по времени рождения от предков, то цифры будут другие, но и 30 лет тоже много - такая цифра применима к странам Запада.
конечно, в детективном жанре, возможно, нет серьёзной градации. Особенно, когда авторы пишут, допустим, герметичный детектив. Но... "современная Агата Кристи" - это когда впервые было сказано?.. не в нашей же современности.
Ты, похоже, споришь ради спора. Речь идёт не о современных поколениях, а о времени рождения этих двух писательниц, неужели так сложно понять. О конце девятнадцатого — начале двадцатого века, а не о современных малолетках, которые расплодиться уже могут, а вот хороший детектив написать — вряд ли :))
честно говоря, я сам не знаю, зачем всё это обсуждаю, т.к. далёк, как от автора рецензируемой книги, так и у самой Кристи только две книги прочитал.
Чистааа поболтать захотелось :)
Ну, мне-то поверь, я несколько книг у Ф.Д.Д. читала и целую тьму у А.К.
верю! о ФДД тут в первый раз узнал, но думаю - много не потерял :]
Возьму на заметку, тем более, что есть в аудио, спасибо!
Да, есть аудио, где читает Сергей Кирсанов (в его традиционной манере)
Сейчас Монте-Кристо слушаю в его исполнении.
и все-таки он уступает Князеву, Князева и Клюквина я могу даже несколько книг параллельно слушать, а вот Кирсанова - нет. Последнее было у него - Перес-Реверте. На очереди стоит Сафон ;)
Да, Я в нем несколько книг подряд слушать не могу.
А мне очень понравился. Голос, паузы, интонации. Большой плюс, что это он читает, для меня то точно.
замечательно! главное, что такой классические чтецы совершенно не мешают и дают слушателю самостоятельно представлять сюжет и рисовать образы ;)
Хорошая фраза для этого детектива - медицинский антураж.