3.5 Классический детектив

Нравятся мне детективы Агаты Кристи – в них всё предельно ясно-понятно (по крайней мере в тех, что я читала):
расследование чётко структурировано, все аргументы обоснованы;
никакой недосказанности нет, убийцу мы совершенно точно узнаем;
под подозрением абсолютно все, с кем разговаривает сыщик;
ну и что, что ты удивляешься тому, кто оказался убийцей, Пуаро здесь не ты.

В этой истории знаменитый сыщик (в очередной раз совершенно случайно оказавшись неподалеку) берется помочь в расследовании смерти старой богатой американки (тиранши по жизни), которая путешествует со взрослыми детьми (жертвами её тирании). И всё так хорошо и гладенько идёт в расследовании, ты подозреваешь всех и каждого, особенно членов семьи, потому что у каждого есть мотив.

И вот в финале, на самом пике, Пуаро ведёт диалог со всеми подозреваемыми, и каждый раз ты думаешь: ага, вот, я так и знала! Но стрелочка переходит к следующему участнику диалога. И так до тех пор, пока наконец-то стрелка не останавливается... совсем не на том, на кого ты думала И ты даже вспоминаешь странное поведение этого героя, но уже поздно.

По общим впечатлениям история мне понравилась. Но я, всё же, больше предпочитаю современные истории.