4

Эта историческая повесть рассчитана, думаю, как писали раньше, для среднего школьного возраста, что меня ни капли не смутило. Мне же понравилась Чарская, а от лауреата Гиголашвили плевалась.
По воле Иоанна Грозного, год на русском троне восседал царь Симеон Бекбулатович, крещенный сын татарского хана. Автор приводит версию, по которой "царю московитов" небезызвестный лекарь Бомелий предсказал в тот год смерть, и Иоанн IV решил переиграть судьбу. Видать, выбрал, кого не жалко (здесь могу добавить, что руками Симеона Грозный отобрал у монастырей земли, казнил некоторых неугодных и, наверное, показал Романовым, что не ими едиными). Не зря повесть начинается с рассказа о нелегкой доле скоморохов, расплачивающихся за веселье других своей спиной. Симеон ощущал себя на московском престоле таким же скоморохом. Вырядили в шапку Мономаха, бармы, державу в руки дали, но все равно он в воле "Иванца Московского". И не пикнешь, начнешь "людишек перебирать", как челом бил Иван Васильевич... Да только "ряженый царь" оказался, в отличие от нервного и недоброго настоящего монарха, приветлив нравом и мил людям. Годуновы, дядя (да, дело постельничего больше завхозное, а не пыточное) и племянник (уже в цари метит, ага), сплели хитрую паутину, чтобы Грозный от ставленника избавился. Нашли близкого слугу Симеона, Едигера, который одним своим существованием мог бы подвести под плаху своего господина. Но... Но Иоанн IV все равно всех перехитрил, и даже почти все остались целы.