2 Спойлер

Кассандра Клэр. Легендарная фикрайтерша из фэндома по Гарри Поттеру, которая выросла и продолжила писать фанфики, но уже в качестве профессионального автора.

Было бы очень здорово, если бы при этом она ещё хотя бы чуть-чуть прокачала уровень своего литературного мастерства, и хотя бы немного отошла от классических фэндомных паттернов: снова волшебный мир магов, где юных волшебников обучают в школах. Снова главный герой мальчик-брюнет с растрёпанными волосами (спасибо, что хоть очков и зелёных глаз, таких же, как у его погибшей матери, нет). Снова у него появляются два верных друга - девочка и мальчик. Список всех этих бесконечных и назойливых совпадений, больших и маленьких, по-настоящему действует на нервы. Более того -  это замыливает глаз и сильно обесценивает те уникальные и оригинальные вещи, которые с нуля были придуманы и реализованы в книге.

В сюжете очень много больших и маленьких логических дыр, огромное множество странных, выпадающих за пределы общей картины деталей. Это создаёт ужасное ощущение неопрятности, небрежной проработки самой задумки истории. Как буд-то придумали, накидали общий контур, но в детали предпочли не углубляться, полагая что эта мелкая работа каким-то образом сделает себя сама во время написания текста. Чего, разумеется, не произошло. В итоге пока смотришь на всю картину целиком - всё кажется более-менее пристойным. Но стоит начать вглядываться в детали, обращать на них внимание, как немедленно становится очень грустно.

Не добавляют удовольствия чтению и ужасно нереалистичные герои, которые то находятся в состоянии плоской фанеры, то вдруг выдают эмоции, несообразные ситуации. Особенно всё усугубляется гиперфокусом, наведённым на чрезмерно усложнённого (на фоне всех остальных персонажей) главного героя.

Такой большой контраст не идёт на пользу ни сюжету, ни повествованию. Он сильно «режет глаз». Должен быть какой-то баланс в таких вещах. Это сродни операторской работе, которая, при безграмотном исполнении, способна многое загубить даже в самой хорошей кинокартине. Вот эта «операторская работа» в данной книге исполнена из рук вон плохо, неудовлетворительно. Причём даже непонятно до конца является ли это результатом недостаточно развитого писательского мастерства у авторов - они пытались, но не смогли, у них не получилось. Или это очередная вещь, о которой они даже не потрудились задуматься.

По итогу - книга не понравилась. Вообще. Даже если закрыть глаза на идею, само качество исполнения здесь оставляет желать лучшего. Сплошное разочарование.