Больше рецензий

moorigan

Эксперт

О да, я эксперт!

3 января 2024 г. 14:44

294

1.5 История любви, история болезни

У романа “Горькая луна” есть один большой лично для меня плюс: он помог мне разобраться, что именно мне так не нравится во французской эротической литературе. Я, пока читала Брюкнера, перебирала в голове других представителей этого жанра, с которыми в своё время познакомилась. “Жюстина” де Сада, “Эммануэль” Арсан, “История О.” Ори, “Дневная красавица” Кесселя - все они навевали на меня скуку и вызывали раздражение. “Горькую луну” Брюкнера постигла та же участь.

Буквально пару слов о сюжете. Молодая интеллигентная пара Дидье и Беатриса отправляется в путешествие своей мечты, в Индию. Они плывут на корабле, дабы погрузиться в Восток медленно и постепенно. На корабле они знакомятся с другой парой - прикованным к инвалидному креслу Францем и его женой Ребеккой, невероятно сексуальной красавицей. Франц выбирает Дидье своём исповедником и рассказывает ему историю своих взаимоотношений с Ребеккой, не скрывая самых интимных подробностей. Невольно увлекаясь этим непристойным повествованием, Дидье увлекается и его героиней.

На самом деле, могу ответственно заявить, что Паскаль Брюкнер очень талантливый писатель. У него хороший образный язык и отличное знание психологии. Но мне было скучно. Почему?

Ах, меня совсем не смутили откровенные сцены романа. Во-первых, я знала, что за произведение передо мной, во-вторых, меня в принципе очень сложно смутить. Не покоробило меня и то, что в книге нет положительных персонажей. Их, собственно, и в жизни нет, поэтому я только за такой приём в литературе. Что же мне не понравилось? Мне не понравилось отношение автора и его героев к интимной сфере нашей жизни.

Возможно, я очень консервативна. Не в плане того, чем взрослые люди могут заниматься в постели, а тем, как это воспринимать. И я сейчас не про скромность и стеснительность. Мне кажется, что такие занятия, хоть классические, хоть с подвывертом, должны в первую очередь приносить людям радость. И от чтения такой литературы, и от просмотра таких фильмов должно оставаться какое-то позитивное чувство. Ну как после оргазма, только послабее))) А Брюкнер и его коллеги-соотечественники выбирают своими героями душевнобольных людей, которые привносят свою болезнь и в сферу секса. От чего остаётся впечатление грязи. Именно из-за этой болезненности в отношениях, а не из-за описания каких-то там действий. Смотрите, есть некая пара, предпочитающая развлекаться каким-то не совсем традиционным способом. Ну и ладно, ну и хорошо, пусть себе развлекаются. Но кто сказал, что за пределами постели эта пара будет друг другу мозг выедать чайной ложечкой. Любой самый извращённый секс остаётся сексом, он остается в спальне, ну или где вы там любите, а главное, он продолжает приносить радость. А герои Брюкнера зачем-то тащат свои предпочтения и проблемы из постели в прихожую, театр и на рынок. И вместо того, чтобы получать удовольствие от физических упражнений, они начинают сношать друг другу мозг, извините за грубость.

Короче, не нравится мне такая эротика. Это не про секс, а про историю болезни.

Комментарии


Интересно, надо подумать, потому что три из четырех перечисленных тобой романов я тоже читала и с тем же результатом, мне было скучно(


Что может быть скучней скучной эротики?)))


Ничего, представляешь, заснуть под порно фильм?)))))))))))