4 ПИСЬМО ОТ РУСАЛКИ / Камилла Лэкберг

Я нечасто читаю современные детективы и не могу назвать себя искушенной в этом жанре: по правде говоря, многие такие книги, учитывая их огромное количество на рынке, кажутся мне одинаковыми, начиная от обложек и заканчивая непредсказуемым и порой нелогичным финалом. Поэтому лично для меня составляет трудность найти детектив, который привлек бы мое внимание сразу, с первого взгляда. Однако именно так получилось с книгой «Письмо от русалки»: выбирая аудиокнигу, которую можно было бы прослушать фоном, я вдруг увидела то, мимо чего не смогла пройти, – обложку с утопленницей… Мои вкусы очень специфичны, как говорится, и я ожидала, что в сюжете будет идти речь именно об этом способе убийства. Оправдала ли мои ожидания столь заманчивая обложка?

Сюжет повествует о начинающем писателе по имени Кристиан Тюдель: недавно в свет выходит его первая книга «Русалка», которая становится весьма популярной. Сам Кристиан не может в полной мере ощутить радость от дебюта, ведь, как оказывается, с некоторых пор он получает страшные и загадочные письма. Писатель не знает, от кого они приходят, но его знакомая Эрика Фальк подозревает, что тайна кроется в прошлом мужчины, и поэтому относит письма своему мужу – детективу Патрику Хедстрёму. Тот обещает взяться за расследование, но пока он занят поисками пропавшего Маркуса, друга Патрика. Когда подо льдом в реке находят его труп, детектив начинает догадываться, что убийство Маркуса и угрожающие письма его другу могут быть связаны…

На этом, собственно говоря, и все: труп, сброшенный в воду, и притом вовсе не женский – это единственное, что связывает сюжет с «утопленнической» тематикой. Но несмотря на это, книге удалось меня увлечь, и я расправилась с ней буквально за пару дней, конечно, если брать во внимание скорость, с которой я слушаю аудиокниги. Сюжет развивается довольно неспешно, но интересную динамику вносит появление эпизодов из прошлого. Чьи это воспоминания, догадаться можно, но окончательно в своих предположениях я убедилась только в финале, когда все тайное стало явным. Эта история из прошлого, наиболее драматичная, рассказывает о непростых отношениях между мальчиком, которого не смогли полюбить в приемной семье, и его сводной сестрой, получившей по его вине инвалидность, и меня все это и вправду эмоционально тронуло.

В остальном же книга построена на том же, на чем строится большинство книг этого жанра: жители маленького городка, казалось бы, давно и хорошо знают друг друга, как вдруг выясняется, что каждый скрывает неприглядную тайну. Вместе с детективом Патриком Хедстрёмом читатель пытается разгадать, какая тайна объединяет друзей юности, но я осталась не вполне довольна тем, как эта сюжетная линия была раскрыта. Автор хорошо нагнетает обстановку, и складывается впечатление, что мужчин объединяет что-то поистине чудовищное… но там скорее эпизод из шоу «Пусть говорят»: да, они совершили преступление, оправдания им нет, но это немного не то, чего ожидаешь. Тем не менее эта тайна, раскрытая ближе к концу, все же кажется более правдоподобной, чем то, что открывается в финале…

Как выразить свое недовольство, не раскрыв основной интриги, я действительно не знаю, но не могу не высказаться: если на протяжении всей книги я была по-настоящему увлечена происходящим, то последние страницы разочаровали меня, потому что я узнала в событиях финала… концовку своего любимого «Психоза». Норман Бейтс вошел в чат, и невооруженным глазом стало ясно, чей образ вдохновил автора детектива – по крайней мере, я так предполагаю. И так как для меня «Психоз» – культовое произведение, к которому я испытываю самые теплые чувства, финал оставил не лучшее впечатление. Но стоит отметить, что это впечатление крайне субъективное, основанное на личном читательском опыте, поэтому не стану утверждать, что интрига вам не понравится. Кто знает, вдруг вам наоборот придется по вкусу то, что накручено в этом детективе! В любом случае пару вечеров эта книга точно сумеет скрасить.

Ксеона Каро́н пишет...