4 Папа бы сказал, что Дориану надо было больше работать, а не маяться фигнёй.

Несём ли мы ответственность за поступки близких, на которые незримо их толкаем? А ещё хуже - словно бы специально, чтобы посмотреть, что из этого выйдет. И станет ли "подопытный" подвергаться влиянию, сам того не желая?

Данное произведение не открыло мне глаза на мир, не подарило ценные инсайты - для этого нужно было читать книгу в подростковом возрасте, а я многое прошла на своем, увы, печальном опыте. Не хочется заниматься самокопанием, иначе могу провести слишком много параллелей между собой и лордом Генри(пусть пожрет его гиена огненная) или же глупым(неопытным) Дорианом. И все же давайте я побуду сегодня в роли критика, не затрагивая собственное прошлое и ошибки. Начнем.

История, несомненно, качественно написана, но полезна ли она с точки зрения морали? Спорно, если взять в толк пример с книгой, которую подарил лорд Генри Дориану. Если написанное может подтолкнуть человека к чему-либо противозаконному, то есть пара вопросов. Насколько сильные триггеры должны содержаться внутри, насколько должен быть хитёр тот гений, направивший в лапы погибели?
Мое мнение: может, если читатель подвержен влиянию, если внутри уже прорастает червоточина. В таком случае работа станет одним из многих "толчков", какие приведут к неминуемому. С людьми проще. Плохая компания и постоянное влияние с лёгкостью изменит любого юношу или девушку.

Если совсем кратко, с навешиванием ярлыков, отсекая витиеватые вступления, - лорд Генри мерзавец, вина полностью на нем. Дориан искал в его личности фигуру отца или друга-сверстника, так как Бэзил хотя и подходит на роль первого, но питает более романтические чувства к парню. К тому же сам Грей аки смазливая барышня - возраст приличный, а в голове гуляет ветер. Что с них взять, с детей знати! Деревенские, вон, с малолетства несут ответственность за всю семью.
И, на мой взгляд, лорд Генри только хочет казаться умудренным, сам же - пустышка.

Источник