0.5 Кринж или все-таки рофл?

Книга была прочитана в рамках книжного клуба, иначе бы я вряд ли когда-то обратила внимание на неё. С первого взгляда можно предположить, что книга будет жизнеутверждающей или хотя бы пролетит быстро и незаметно, но...нет.

Это беллетристика в самом негативном смысле; такая, из-за которой потом вообще не читают книги, потому что начинают считать это неблагодарным занятием. Абсолютно непонятно на какую аудиторию нацелена эта книга — точно не на подростков, ну и не на взрослого человека, потому что при наличии хоть какого-то жизненного опыта читать после 20 страницы перехочется. Книга не вызывает ничего кроме раздражения и злости, каждые две страницы она заставляет закатывать глаза, нервно смеяться, нецензурно её комментировать, вызывает желание перевернуть всё, что вокруг вас. В общем, не для слабонервных. Сама по себе книга простая, как пять копеек, но через неё всё кричит о том, что тебя держат за идиота.

Вкратце, сюжет о певице Сибилле Ширдун и о её становлении, но не совсем том, котором можно подумать. О становлении её...личности? характера? И это все при том, что ей уже около тридцати лет. Есть ощущение, что в этом возрасте человек уже хоть что-то соображает, но не Сибилла Ширдун. Она обо всем только смутно догадывается... Её абсолютно никак не раскрывают в книге, как и 15 картонных персонажей, которые существуют для того, чтобы... раскрыть её? Сопереживать ежедневной биполярке, которую выбирает главная героиня совсем не получается, потому что это какой-то цирк. Каждый день у неё новый характер и каждый день она отвратительный человек. Идиотические выводы в конце этого эксперимента, которые уже невозможно читать, потому что тебя просто трясёт от злости и ты только задаёшь один вопрос: «Зачем это существует?» Все написано так, как попросил Майкл Скотт: «Попробуй объяснить как будто мне пять». Но нам не пять...и мы не просили.

Возможно, всё это так раздражает, потому что и написано это тоже на отвали. Рояль, который 50 с хреном лет лежал на дне реки? Почему бы ему не оказаться в каком-то (как???) воздушном пузыре? Дневник, очень важный для повествования — почему бы его не найти прямо в этом же рояле на последней странице книги? Огромные несостыковки типа метафоры про видеоигру в 60х годах. Ну а почему нет? И так удобно устроено в книге примерно всё. Описать чей-то костюм или пейзаж, который добавляет ничего к ценности персонажа, сюжета, книги? Дайте два!

Если очень хочется побомбить и поорать, то можно прочитать до конца. Для меня это был вызов, чтобы начать больше ценить нормальные книги. Но на самом деле, даже врагу не пожелаю читать такие книги, как эта.