2 Много вопросов

Слог летучий, читается быстро. По идее из книг, от которых сложно оторваться, если бы не много "но".

Первое "но" - не понравилась главная героиня, об которую муж вытирает ноги, а она и рада. И автор как будто снимает с нее ответственность за ее выбор: это не она такая, это муж такой. Она же сама выбрала себе жизнь без оргазмов, цветов и красивых платьев. Обвинять в этом быт и долгие годы совместной жизни нельзя.

Второе "но" - описания секса, порнография, ей богу.

Третье "но" - какой-то нафталиновый налет. Колготки, с полоской, имитирующей чулки, загородная гостиница в стиле охотничьих домиков, с баней и каминами, бандиты нелепые, как из 90-х. Вообще все как будто из 90-х. Но это вроде современность, а читается будто книге лет 20. По идее, мне должно быть легко ассоциировать себя с героиней - у нас разница в три года, мы обе в долгих отношениях. Но она ощущается женщиной значительно старше меня, тоже лет на 20. И вкус у нее такой же, и образ жизни, и коллеги-кумушки. Она на свекровь мою похожа, а не на меня)

Четвертое "но" - он дал ей пощечину, а потом они занимались горячим сексом. И ещё фраза "крик довольной самки". Пощёчины женщине в моем мире не существуют, если это не заранее обговоренный акт взаимной любви)

После этого читать не смогла )