Больше рецензий
Эксперт
Пишу для души..
17 декабря 2023 г. 23:31
586
5 Сладкоголосый пустоцвет
РецензияЯ заметила, что если к моей душе подкралось смятение, которое уже начинает угрожать нечитуном, то нужно просто подойти к полке и взять томик Тургенева. Совпадает частота такта с писателем или язык классика моей юности формирует знакомый и гармоничный пазл в сознании, как колыбельная, которая когда-то усыпляла или аромат первой любви, который подарил счастливые мгновения, навсегда запечатлевшиеся в душе...
На сей раз "Рудин". Перечитала, как всегда, с удовольствием, но, увы, он не успокоил, о напротив - подарил ещё одно неприятное смятение, от которого так убегала. Образ мужчины, нарисованный Тургеневым отчасти с себя, если верить аналитическим статьям. И даже повествование, на мой взгляд несколько отражает характер этого персонажа своей размытостью и некоторой неопределённостью, особенно если читаешь с намерением написать потом рецензию. Хотелось написать красивый и длинный отзыв с подробным анализом, поэтическими отступлениями и цитатами, но увы и ах - ограничусь быстрым обзором, ибо вдохновение немного засыпало декабрьским снегом. Но лучше так, чем сейчас разозлю своего внутреннего "капризу" и останусь вообще без отзыва..
Итак, Дмитрий Рудин - это словно благоухающий и пышный цветок, который расцветает каждую весну в разных и чужих садах, распространяя свой аромат на всю округу и затмевая своими велеречивым образом оратора всю остальную растительность. Он сладкоголосый, всезнающий философ, политик, учёный, психолог - и всё это в кавычках, ибо он бесплоден, как пустоцвет. Перелетая с места на место, постоянно меняя зрителя, он вещает миру о сути вещей, в итоге не став никем и ничем в этой жизни. Некий "ненужный" человек того времени. Хотя, быть может, и нужный, как двигатель и вдохновитель чужих сердец, некий побудитель к чужому действию. Таково было мнение о нём его студенческого друга в самом конце романа, и я, пожалуй, с ним согласна. (На самом деле, его образ более сложен и требует глубокого и интересного анализа, к которому, быть может, вернусь в будущем)
Разумеется, не обошлось здесь и без образа "тургеневской девушки", которая, конечно, влюбилась в этого "павлина"и готова была даже покинуть родительский дом - как и свойственно всем девушкам у Тургенева, обладающим сильным характером и испытывающим глубокие чувства, решаться на отчаянные поступки. Но, сами понимаете, что пустоцвет, коим был Рудин, не способен глубоко чувствовать, ибо в душе он холоден на самом деле. И всё это о нём умная Наталья поняла на втором же свидании, с которого она вернулась в родной дом, полная разочарования и горя первой безответной любви.
Некое смятение, которое осталось у меня после этого героя заключалось в том, что я подумала, глядя на него и его сладкоголосое пение - а чем мы здесь все в сущности занимаемся? Пишем отзывы о прочитанном, а зачем? Времени и энергии тратиться не мало, если подходить к этому занятию с чувством, а вот польза... Есть ли она или мы все, как Рудин - красиво пишем, но не книги... Не знаю, вопрос неоднозначный, но постоянно всплывающий в голове. Или, как сказал Джон Леннон - "Время, потерянное с удовольствием, не считается потерянным"?
Ветка комментариев
А ведь вопрос очень интересный: зачем мы пишем рецензии. И еще: что для нас важнее: поделиться впечатлением от прочитанного, услышать созвучие в отклике читавших эту книгу и читающих теперь рецензию, ведь мы помним, что самая большая роскошь на свете это роскошь человеческого общения, а общение близких душ это то, чего никогда не бывает слишком много, мы все нуждаемся в понимании, потребность в этом неутолима, или же, мы пишем рецензии, чтобы понять лучше и книгу, и самих себя, чтобы самовыразиться, оставить след своей души и своих размышлений, то есть пишем по той же причине, по которой многие люди ведут свой дневник, записывая мысли и события своей жизни? Что же движет нами: первое или второе? Наверное и то, и другое. Потому, что пока существует человек, пока он может жить духовной жизнью, ведь когда он бывает на грани голодной смерти и тяжелого физического труда н гденибудь в лагере и умирает от истощения, пыток и голода, тут не до духовной жизни, хотя книги в душе и здесь еще дают свой внутренний свет и поддержку, поэтому эти ситуацию я исключаю, раз пишем рецензии, значит не все так уж плохо, раз читпем книги, значит душа наша жива, так все-таки, для чего пишем рецензии? Есть еще третья составляющая: а вдруг кто-то вдохновится, заинтересуется и захочет прочитать еще не читанную им книгу после прочтения такой рецензии. Так что по крайней мере три причины существует объективно. И это вовсе не бессмысленное занятие писать рецензии, как не бессмысленное занятие читать книги. Ведь ты не напишешь рецензию, пока не прочитаешь книгу. Одно следует из другого.Кстати, у меня сегодня праздник. Меня здесь на сайте один читатель поблагодарил за рецензию на одну книгу, благодаря которой он узнал о ней и прочитал с огромным удовольствием, она его даже потрясла, как и меня. Вот эта третья причина тоже немаловажна.Так что пишите рецензии и не заморачивайтесь)
Подписываюсь под каждой строчкой Вашего замечательного комментария, который по объёму и наполненности превосходит даже некоторые рецензии, здесь на лл..
И да, все причины, Вами указанные, я всегда держу в голове, как путеводные маячки. Но здесь много подводных камней. Наверное, именно поэтому я всё ещё, как Вы сказали, заморачиваюсь на эту тему.
Если писать свои отзывы в стиле некоего дневника, то эта другая форма рецензий - она без оглядки на спойлеры и на аудиторию в целом - а так не очень получается на публике. Хотя я всё чаще и чаще склоняюсь именно к этой форме последнее время. Потому что общение, которое (Вы правы) самое большое удовольствие приносит, подчас приносит такое неудовольствие и разочарование, что может даже перерасти в стресс. Здесь всегда очень тонкая грань, по которой ходишь, и я не раз уже уходила с сайта, хотя всегда возвращалась...
А если вести в стиле дневника, то у меня всплывает часто мысль - зачем я это делаю и не зря ли трачу энергию и время, которые тратятся немало, надо сказать..
Если для аудитории - то тут бывает такое : написал хорошую рецензию, а никто не откликнулся на твои мысли, или поняли неверно, или разговор и общение тебе ничего, кроме разочарования не дало, да и осуждение может быть... Много всего.. Две стороны у этой манящей медали. Как и во всём другом в жизни..
Вот поэтому до сих пор в голове этот вопрос вертится в голове. Не книги ведь пишем здесь..
Спасибо Вам за отклик и очень интересный комментарий, который надо сказать лишний раз вдохновил, спасибо!))
Таня, я тоже сталкиваюсь иногда с непониманием и даже осуждением, но это больше происходит, когда я прочитал какуюнибудь книгу о терроре, большевиках, Ленине и Сталине, а люди стоят на точке зрения, что все преувеличено, изолгано в конъюктуру сегодняшнего дня. Но приходится с этим мириться. Все равно радует, когда встречаю на этом сайте понимающих единомышленников. Так что все же хорошо, что существует сайт, где книга и чтение поставлены во главе угла.