Больше рецензий

M_Aglaya

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 июля 2014 г. 16:54

98

3

Странная книга. Очень странная. Точнее, непонятная.
Сюжет: некая дама-офтальмолог с мировым именем получает предложение аж от Ватикана - отправиться к черту на рога в Мексику, где происходит процесс канонизации местного святого, которому где-то пятьсот лет назад явилась Дева Мария, произошли всякие чудеса и знамения, и все такое. Процедура канонизации включает в себя в том числе и сбор доказательств "против" - ну чтобы все было по честному - этим дама-офтальмолог и должна заняться. Поскольку там имеется чудесный плащ с нерукотворным изображением Девы Марии, и у нее в глазах все отражается. Пусть исследует профессионально. Ну и вот... она туда отправляется (на фоне сложностей в личной жизни и кризиса среднего возраста), тычется туда-сюда, испытывает всякие неудобства... Коррупция, нищета, преступность, продажная полиция, продажные власти, продажные все. К тому же интриги, запутанные и туманные (такими и остались) - кто-то хочет канонизации по таким-то соображениям, кто-то хочет по этаким, кто-то не хочет канонизации по таким-то соображениям, кто-то не хочет по этаким... В довершение всего еще среди действующих лиц имеется сам святой, который ничего не хочет, только свободы и покоя ("он не заслужил света, он заслужил покой", ага). Почти уже в самом финале дама-офтальмолог залезает на эту бандуру, чтобы исследовать чудесный плащ, обнаруживает, что нерукотворное изображение - оно нерукотворное, в глазах таки все отражается... Но странным образом и это никак не разрешает общей сумятицы и непонятности.
Непонятно тут вообще все. Прежде всего - и по сюжету, и по предполагаемой картинке мне все должно нравиться. Но не нравится. И автор, судя по одной ранее прочитанной книге, вполне способен справиться с задачей и изобразить что-нибудь этакое. Но... Фальшивые елочные игрушки какие-то. ((( Книга невероятно скучная. Абсолютно все персонажи, начиная с ГГ, раздражают. Вот читаю и четко ощущаю, что тут надо ГГ читательски сочувствовать. А вместо сочувствия - раздражение... Все изложенное вызывает смутное недоверие. Например, эта история с похищением невинных деток из мексиканских трущоб, чтобы ампутировать у них глаза для пересадки разным глазным больным. А потом невинные оставшиеся слепыми детки ползают по улицам и просят милостыню. Я даже не слышала, что можно пересаживать глаза. Но мне даже лень пойти поискать какую-нибудь информацию на эту тему. Вот до такой степени неинтересно... Хотя должно быть наоборот!
И тема - святые и чудеса, как они происходят, от кого зависят... кого там канонизируют - истинно тех, или не тех, и какое это вообще имеет значение, когда верующие массово верят... Это же должно быть интересно и значительно! Но как-то здесь не того...
Загадочный случай. (((

Комментарии


А написали вы интересно про книгу)))Если бы не 3 звезды - побежала бы читать книжку эту)


Ну так почему нет? :) Может, вам понравится. ))) Может, у меня были завышенные ожидания, потому что прошлая книга - "Прошлой ночью в пятнадцатом веке" - была очень хорошей, я надеялась, что эта тоже будет такой... легкой и впечатляющей. )))


Меня испугало про глаза, спросила у мужа насчет трансплантации глаз, он врач. Начал смеяться- где я это вычитала? Такого не бывает, заменяют только по "частям" искусственными- хрусталик, роговица и тд. Живой глаз трансплантировать пока не удалось никому.


Может, и там по частям трансплантируют. :) По сути, там автор не вдается вообще ни в какие детали, что меня и раздражает. ))) Хотя четко помню, что речь шла о трансплантации - по частям или целиком - именно живого глаза. Потому что в финале героиня решает поспособствовать тому, чтобы там развили пересадку искусственных частей. )))