3.5

А стабильный цикл, знаете ли, получился у автора. Стабильность - признак мастерства! Как и в первой части, чувствуется обширная работа с источниками, любовь к историческому периоду, к быту, ко всем рюшечкам, камушкам, грязи, непристойности и прочим деталям. И, я уверена, автор получил огромное удовольствие, переплетая реальные исторические факты и персоналии с вымышленными героями и глядя на то, как складно всё получается.

Думаю, что их взаимодействия ему тоже нравились, но мне, как и в "Изящном искусстве смерти", больше импонировал антураж, нежели сюжетная часть. Как будто бы по сравнению с антуражем она смотрелась простоватой и прямолинейной, что ли, особенно если настроиться на то, что это - детектив. Но как прогулка по эпохе книга вполне имеет право на существование.