Отзывы о книге Джульетта
Little_Dorrit3 июля 2014Когда речь заходит о какой-то новой интерпретации классики, я к этому отношусь настороженно. Может попасться любопытный шедевр, как это было с Кристофером Муром «Дурак», или можно сильно обжечься, как в случае с этой книгой. Прежде всего, её можно было сократить раза в 2 и не 327 страниц сделать, а 150, убрав лишние сопли и болтовню. Вот мерзкая книжонка абсолютно, от которой веет духом эгоизма, цинизма и наплевательства, где кроме фраз «а неужели девушкам не надо помогать» и «я бедная/несчастная» ничего не услышишь. Героев тут абсолютно не жалко, они не интересные, они озабочены своими кошельками, своей красотой и властью, а о доброте они забыли напрочь. Отвращение вызывает и то, как они обращаются с фамильными ценностями и историческими артефактами. Господи, ну не для продажи они были созданы, это история, это культура, это искусство, вечно всем надо это изгадить и испортить.
Если говорить о книге, то две части по-своему идиотичны. Историческая часть больше напоминает следующий бред, кратко, перерифмовано, но в точку. Я страшный толстый серый волк Я в бабах точно знаю толк И далее следует душещипательная картина. Ромео: Джульетта Джульетта: Ромео Художник на заднем плане: а хотите, я вас в гробу нарисую, а?
И смех смехом «наши семьи на протяжении всех поколений враждовали», вот не удивлюсь, если специально, для сохранения гармонии и баланса цапались между собой. Бред в чистом виде. Ну ладно, небольшой плюс за то, что, в общем-то, связали все поколения с шекспировской Джульеттой и провели параллели. И кто читал оригинал, тот знает, чему Шекспир посвятил своё творение и кто его прототипы, так что Италия там даже рядом не стояла, и это был просто «декор». И я не пойму, уж если Салимбени такой сильный и влиятельный, что стоило ему выкрасть Джульетту, изнасиловать и убить? Собственно говоря, ничего, но вместо этого цирк и спектакль под названием «покажи кто главный». И если супруг так отвратителен, то почему же «Джульетта задохнулась, ощутив жадные пальцы, и на секунду забыла о своём хитроумном плане сделать вид, что она покорилась». Всё как в дешёвом плохом романе. Не хватает только индийских танцев и «на самом деле я не Ромео, а Ромуальдина».
Тем временем в наши дни, две алчные сестрицы пытаются залатать брешь в своём бюджете. Подспудно ссорясь и пытаясь выцарапать друг другу глаза. Повсеместно показывая приёмы каратэ, и вообще половина героев тут обладают сверхспособностями. И в большинстве своём от их болтовни хочется сбежать куда подальше. Одно уже то, что сестра не помнит, как пишет её сестра-близнец чего стоит. А эти постоянные смены имён, да ну больно это надо.
39 понравилось370
Комментарии 38
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Все ясно))) Эту не читала, но наткнулась на другой опус авторши, раздумывала, брать - не брать... Теперь понятно)))
Ой, я то и оригинал не люблю. Теперь и эту не хочется пока и брать в руки. Я фразу про волка на кошку всегда переделываю: я злой и толстый серый кот, я в хомячатах знаю толк ( она у меня их отлавливала, когда сбегали, когда жили) :D
Удивляет, что ты эту книженцию прочла до конца. Во терпелка! :)) Я б такую фигню бросила на сотой странице.
))) Впервые слышу об этом шедевре) Любопытно, но время тратить не хочется.
вот после таких рецензий я жалею, что на сайте нет возможности сделать антивишлист. Чтобы добавить туда эту книгу и знать, что читать не стоит.
Аня, насмешила - сижу хихикаю :)) Хоть бери и читай этот "шедевр", чтобы полностью "насладиться" :))
Посмеялась))) спасибо!
Я натыкалась на нее в библиотеке но каждый раз прохожу мимо, может и не зря.
Хотя я посмотрела, у нее куча восторженных отзывов. Все-таки любая книга находит своего читателя.
Надо бы перечитать оригинал! а то я после школы Шекспира ни разу не открывала. Да, а такие книги - просто жуть несусветная.