Больше рецензий

27 ноября 2023 г. 10:36

77

3 Леваки наносят любительский удар!

Поводов проораться у леваков сейчас предостаточно. До нас волна возмущения еще не докатилась (местные кретины борются со Стамбульской конвенцией), но в соседней Эстонии были замечены скопления скандирующих за Газу. Мы видели кого обменивают на израильских заложников. Депортацию нелегальных афганцев из Пакистана, правда никто в упор никто не хочет замечать. Это другое. У Энди Мерифилда, британского социолога - марксиста с фокусом на урбанину, примерно такая же сентенция. Экспертный мир токсичен и вреден в своем профессиональном высокомерии.

Книга-замануха от издательства AdMargiem “Любитель”, о том, как делать то, что тебе нравится не будучи профессионально образованным. Образование, и якобы большой опыт работы в индустрии это еще не гарантия успеха, говорит Энди. Глупый человек из олд мани скажет, так иди, и получай образование там где хочешь, и работай там где нравится. Типичный технократ без ума и фантазии. Сказки о том, что мир у ваших ног рассказывайте своим малолетним детям и знакомым эскортницам. Так уж получается, что не все сферы открыты для определенного социального класс, национальности и состояния потока. Взять к примеру меня, я мог возглавить практическую структуру, имею понимание и представление, но душные заскорузлое предрассудки не дадут расцвести цветку таланта. Например, выборы президентов Трампа и Хавьер Милей это следствие психопатического протеста плебса, плохой пример торжества любителей не думающих о последствиях, но виноваты в этом безусловно власть предержащие. Довели.

Безответственность действий может обернуться еще большим злом, чем скучных замшелых выпускников дорогих университетов. Хотя, какое зло является бОльшим?
Энди многократно ссылается на Достоевского, Кафку, Иван Иллича, Гребера, Эдварда Саида, Джейн Джекобс, Ги Дебора, Бурдье… Любители превзошедшие учителей и настроения умов. Они тоскливо взирают на стремительные изменения, и понимают что путь в никуда. Отчаянная домохозяйка Джейн Джекобс ворвалась в мир городского планирования с концепцией “новой урбанистики”. Не вот эта вся бетонно-квадратная планировка, которая собирается как конструктор, но приводит к массовой депрессии и расчеловечиванию, а компактный город для людей, которые хотят социализироваться и взаимодействовать. Любительские доводы основанные на фриланс-журналистике и многочисленных образ.курсах, оказались более чем состоятельными против утопистов-профессионалов типа Корбюзье. На бумаге высотки выглядят круто и эргономично, а на практике превращаются в гетто в считанные годы. Умники, как всегда, забывают о нелогичном поведении людей. Рациональность - это процесс самоубеждения, пишет Фрейд. С реальностью у рацио нет ничего общего. Пейзаж из серости не вызывает большой радости.

Автор прошелся по всем сферам, ставя в пример свободолюбивых битников, что тоже знаете ли не выход. Мы знаем всего лишь несколько примеров чудаков, которым удалось. Например Йон Гнарр, панк и успешный мэр Рейкявика. А вот Борис Джонсон обломался и стал одним из “них”. Есть подозрение, что в малых странах и сообществах меритократия более действенная, чем в больших аналогах. Автор приводит в пример левацких лидеров Джереми Корбина в Британии и Берни Сандерса в США, мол мужчины против социальной несправедливости, и потому популярны среди молодежи. Вопрос, среди какой молодежи? Илон Маск тоже популярен, но говорят работать в его компаниях, это значит облучится токсичностью. Но у Маска хотя бы есть четкие цели. А есть ли они у леваков? Кроме справедливого распила. Спорно. Плюс старперы. Опять ждать пока маразматики начнут разваливаться? Предлагаю ввести ценз на избирательный возраст - максимум 65 лет.

Как пишет автор наметился тренд на возвращение коммунальных предприятий в муниципальные руки, мол капитализм показывается свою эгоистичную рожу. Ремуниципализаиция. Ну не знаю, скорее тут виной не капитализм, а идиотские условия приватизации. Например, в Латвии, госпредприятия служат отличными кормушками для вороватого менеджмента. С другой стороны, крайне сомнителен эффективный дешевый сервис в “народных” предприятиях, которые не предусмотрены для выкачивания мега прибылей. Ответом по Мерифилду мог быть больший контроль, прозрачность трат таких структур. Осталось понять, кто первый начнет это делать.

Утрата мотивации оправдывает безработицу. Как только компания Zappos (эталон экологичного управления) была куплена Amazon, начался массовый исход сотрудников. Большая корпорация обесценивает уникальные условия труда бюрократическими предписаниями эффективности. Мы все знаем какие условия работы на складах Amazon. Лучше вообще не работать, чем тупо гнить на работе в качестве раба.

Мерифилд находит правильными идеи Гребера о бесполезной (дерьмовой) работе. Зачем ходить на работу, если это времяпровождение бессмысленно в ряде случаев! И здесь мы попадаем в ловушку нищих интеллектуалов. Им то всегда есть чем заняться, а обычным плебеям праздность быстро надоедает, начинается погромный шабаш, поиск виноватых. Стабильное мещанство быстро надоедает, как выясняется.

Гораздо сложнее стать любителем жизни, чем ее экспертом. Энди отдает себе отчет, что на тупую работу люди ходят за зарплату. Вот почему важно качественно жить “вторую жизнь” после работы. Путь этот не прост. Обладание критическим мышлением сегодня роскошь. Очень много информации. Мы многого не знаем. За нас все решили. Это большинство.

Быть адекватным меньшинством, и находить себе подобных, вот оно искусство любителей, пафосно резюмирует Мерифилд. Автор часто цитирует “Подпольного человека” Достоевского, фактически формируя конституцию “теневого гражданина”, рассерженного и разобщенного, сюда входят например нелегальные мигранты и маргиналы типа испанских occupas, и здесь наши пути расходятся. В представлении Энди таким гражданам требуются публичные пространства, что вроде агоры, для обсуждения проблем и решений. Интересно, а за чей счет банкет?

Как и всегда, с интеллектуалами леваками, убедительны в критике системы, но вязнут в решении проблем последний. Всегда почему-то скатываются к некой социалистической республике, которую кто-то должен содержать. Безусловно и это возможно, но экономическая стратегия должна быть более последовательной. Просто цените свое время, только оно и является настоящим капиталом.