Больше рецензий
Эксперт
1 июля 2014 г. 23:50
523
3
РецензияКак же грустно читать такие книги! Статичные от начала и до конца, с выверенными предложениями и хорошо подобранными героями, в итоге выглядящими не живыми людьми, а рисунком на фанере, хотя, казалось бы, уже задумка настолько хороша, что испортить ее почти невозможно. Эдакие наброски так и не дописанного текста, эскиз не нарисованной картины. И ведь чувствуется, что автор мог бы развить книгу, дописать до состояния, близкого к идеальному, но почему-то не стал – то ли история надоела, то ли опыта или чего-то еще не хватило. Такие книги обычно практически не за что ругать, но не за что и…
Зарегистрируйтесь, чтобы дочитать рецензию
Еще вы сможете вести дневник чтения, участвовать в Книжном вызове, создавать подборки и выигрывать книги!
Комментарии
И у меня такая же оценка, вообще идея тут недоработанная
К сожалению, там вообще почти все недоработанное :(
Не обижусь, потому как сама согласна с твоей рецензией. Особенно этот гламурный образ жизни, как ты верно заметила)).
Автор, конечно, явно плохо учила биологию в школе, да и физику тоже, потому как понятно, что если из гармонии природы выпадет хоть одно звено, это уже разрушение всего. Ну и о гравитации Карен Уокер не особо знает. Но она и не ставит свой целью документальность, хотя придерживаться элементарных фактов было бы желательно.
"Если бы не идея конца света, пронизывающая всю книгу, то в остальном очень посредственный американский романчик: типичные отношения с одноклассниками и родителями, полны клише, много раз подобное было читано и смотрено". - мое мнение о книге.
Фух, прямо камень с души :)
Согласна просто на 200%! Очень жаль, что результат из шикарной задумки вышел тот еще.
пустая глупая книга ни о чем
вроде и тему нашла авторша интересную, но развернула ее на уровне школьного сочинения, не более
да еще и не проверила физику и биологию дела
зато явно замахивалась на фильм - у нее (я по английски читала, судя по рецензиям и цитатам русский перевод облагородили глубокими мыслями, по английски и они плоско звучат), так вот у нее очень много ненужных мелких деталей, чтоб снимать эту лабуду было легко
боюсь, что и снимут же, но может вытянут в фильме такой убогий сюжет
Я аж цитаты листать полезла - сама особой глубины не заметила во время чтения. В том плане, что неплохо, но без замашек на гениальность.
Про экранизацию хорошая мысль, действительно очень много моментов, от которых книге ни холодно, ни горячо, а вот фильму добавило бы красок и достоверности. Кстати, мог бы выйти неплохой фильм при толковых режиссере и сценаристе - косяки подретушировать, очевидные глупости выкинуть и вуаля, типичный подростковый young-adult :)
плохой young-adult
без послания, просто топтание на стандартных темах с нераскрытой фантастической
зато подняла авторша псевдо социальные проблемы
в моей англоязычной книге в конце был опросник для школьных уроков, то есть книга метила в школьную программу (тут нет классики, тут новинки читают)
эх, чем кормят, ширпотребом :((
Мне young-adult с посланием пока в принципе не попадался, но верю, что он существует)
Все-все новинки или как-то отбирают? По номинациям там или еще чему-нибудь?)
хороший весь с посланиями
Holes (Ямы) навскидку первое что пришло в голову
те же Голодные игры,
чаще всего послание простое - встряхнись и покажи себя
отбирают
школьным учителям надо книжками покрыть список тем, выискивают чтоб в одной книге сразу много тем (для отчета)
выбирают обычно из победителей каких премий
Гарри Поттера читали и без премий
тут наоборот классики очень мало, незыблим для преподавания Шекспир, все остальное сильно по выбору учителя и ученика
Меня как раз это "встряхнись" и раздражает, такое чувство, в жизни больше нет ни единой животрепещущей темы.
Ого, интересно как. По идее, от такого подбора дети больше чтением интересуются в школьное время, раз меньше непонятной и неинтересной для юношества классики, а больше соответствующих возрасту и интересам книг?
Как я с Вами согласна! Мне очень сильно не хватило в этом романе. Чего? Даже не знаю.. всего не хватило. Такая идея. такая основа... и ощущение, что автор бросилась писать книгу наобум, пришла идея - написала. А изучить вопрос, подойти серьезно и обдуманно не досуг. Жаль.
Ну и слишком явная американистость, т.е. повествование не оторвать от Штатов, по любому абзацу ясно, где действие происходит. Не люблю такие моменты.
Вот уж точно! Понятно, что у каждой страны своя специфика, свои ни с чем не сравнимые особенности, но здесь ведь даже не настоящая Америка, а какие-то навеянные сериалами и популярными фильмами о богатеньких калифорнийцах стереотипы :(
Подписываюсь. Меня настолько раздражали расхождения естественно-научной картины мира писательницы с моей, что я решила попытаться совсем не обращать на них внимания, и в итоге за всеми взаимоисключающими параграфами обнаружила только длинную зеленую соплю главной героини, у которой внутреннего мира даже для young adult - на полшишечки всего.
И нагнетения атмосферы паники я не почувствовала. Так, внутридомовая истерика.
Да маленькая она еще для young adult, ей же двенадцать вот только исполнилось. Зато рассуждения как у умудренной жизнью сорокалетней тетеньки, что выглядит просто по-идиотски. Вот и получаем в итоге черти что, а не главную героиню.