5

Ламповые детективные повести из тех времен, когда задачей следователя было не только найти преступника, но и сделать так, чтобы тот больше никогда не шел на преступление.
Главный герой, следователь прокуратуры Рябинин, каждое дело пропускает через себя, ведь то, что для криминального архива папка с номером, для него история и жизнь. Он заочно окончил юридический факультет, но понимает, что работа следователя не состоит только из протоколирования места происшествия, способности подмечать необычное там, где совершено преступление, и знания законов. Основой своей работы он считает допросы, для проведения которые требуются особые навыки. Специалистом по допросам можно считать человека с несколькими дипломами: юридическим, психологическим, педагогическим. Рябинин отсутствие дополнительного образования компенсирует чтением специальной литературы и прохождением семинаров.
Кажется, любое дело, даже самое безнадежно глухое, сможет расковырять Рябинин. Очень много он ставит на свое чутье: все против кладовщика, который прозевал 50 тонн масла, а Рябинин поверил. Взяли почти с поличным мошенницу, сажай ее горячую, а Рябинин поверил. Никто не верит, а Рябинин верит - именно потому, что никто не верит. И чаще всего его вера оправдывается, поскольку редко сегодня встретишь кого-то, кто будет в тебя и тебе верить без всяких но. Хочется оправдать веру, мол, достоин.
В основном повести С.Родионова статичные: человек в очках рефлексирует и разговаривает в кабинете с другими людьми, после чего снова рефлексирует. Кажется, что скучно, но нет: разговоры и допросы так выстроены психологически, что ощущаешь себя первооткрывателем. Единственная повесть, которая немного отличается детективным вывертом - "Следствие еще впереди": здесь чувствуется что-то от Пуаро - думаем на одного, косимся на второго, а убийца дворецкий.
В статичности особое очарование произведений: нет жутких драм и подробностей, зато с любопытством путешествуешь по дорожкам судеб. Сегодня таких простых и милых детективов, думаю, уже не пишут: их с удовольствием читаешь как раритеты, но широкой публике они не зайдут.
Интересно было бы узнать, сколько историй из сборника основаны на реальных криминальных делах: писатель, очевидно, списал Рябинина с себя, так почему бы не ввести элемент реальности и в истории.