4 "И в отчаянии бывают свои минуты покоя"

Ну что ж, вот она, вампирская классика! Наконец-то, я знаю, с чего все началось. Оказывается, Ван Хельсинг - доктор в летах, а не молодой красавец, убивающий нечисть, Люси Вестенра сама виновата в своих бедах, оборотни - вообще отдельная история, а Дракула... Он такой... очень земной.

Монументальный вклад Стокера в литературу, вызов и новаторство в XIX веке. А сейчас? К сожалению, современному читателю может стать скучно и не интересно от простоты и отсутствия "экшена".

Роман написан в эпистолярном жанре - для кого-то изюминка, другому - тягомотина. Сюжет развивается неспешно, без резких, неожиданных поворотов. Но у автора чудесный слог, который позволяет легко визуализировать происходящее.

Отличная готика, но не хоррор, а потому - атмосферно, но не страшно.

Вот такие плюсы и возможные минусы. Но главное, что хочу сказать - этот чокнутый ирландец (пишу отзыв после просмотра фильма "Интервью с вампиром") проделал колоссальную работу! Он собрал огромное количество легенд и мифов, исторических и географических нюансов, чтобы преподнести неискушенному читателю девятнадцатого столетия таинственный, загадочный роман об ужасе ночи. Он подарил полет фантазии и стал источником вдохновения. А что самое интересное, уже тогда, в 1897 году, Брэм Стокер между строк сказал намного больше, чем кажется на первый взгляд. То, о чем ещё не принято было говорить открыто. Создание "Дракулы" совпало с зарождением психоанализа. Ведь не просто так в каждом фильме о вампирах столько пикантных моментов. Так что, иногда вампир - это не просто вампир. Если вы понимаете, о чем я...