Больше рецензий

7 июня 2014 г. 11:35

498

1

Когда увидела эту книгу, очень ей заинтересовалась. Ведь в аннотации написано, что в книге говорится об истории создания этих текстов, и посвящена она вопросам "библеистики и истории религии". Однако, в ее аннотации написано нечто другое, а именно:

Автор книги - известный востоковед, доктор исторических наук - ведет разговор о Ветхом завете, "священной книге" иудеев и христиан. На основе анализа древнееврейских текстов, вошедших и не вошедших в канон, он доказывает несостоятельность тезиса о богодухновенности Библии...

То есть, автора особо не волнует история Библии, ему главное доказать "несостоятельность тезиса".

Дальше больше.

Рассчитана на всех интересующихся вопросами атеизма и религии.

Впрочем, год издания и издательство, выпустившее эту книгу, расставил точки над i. О чем может рассказать труд, увидевший свет в 1987 году в Советском Союзе, отпечатанный в типографии "Красный пролетарий", даже если в аннотации заявлены "вопросы религии"?

Что ты, красный пролетарий, знаешь о религии? Смешно.

Выпускали эту книгу, видимо, чтобы поглумиться над христианами, ни больше, ни меньше.