4 Хроники ушедшей юности

Большой вопрос - почему мне казалось, что - книга мне не зайдет??? Вот так - начитаешься отзывов...
Да - у нее были все шансы - довести меня до тоски зеленой. И - практически ничего не происходит, и повествование (довольно объемное) - это практически целиком воспоминания рассказчика Чарльза о тех временах, когда он знавал семью Флайтов. И - начитка была прям очень не очень. Но - мне неожиданно понравилось почти все - даже немного вопреки всему.
В самом начале случился один нюанс - за который я решила книге все простить - как бы занудно она мне не делала. Я знала - что здесь будут хроники одной семьи - британской, аристократичной и эксцентричной изо всех сил. Хотя - у меня и была надежда на что-то вроде "Мечтателей" Бертолуччи - богемные будни юных эскапистов. А встретил меня - внезапно - солдат, который так устал от войны, что - называет их взаимоотношения чуть ли не давним браком. А - "хроники потерянного поколения"??? И когда история все-таки возвращается к началу - вступление заставило меня простить все дальнейшее. Когда становится понятно, что все это - воспоминания, причем с таким оттенком - ностальгии по ушедшей юности...
Чарльз, рассказчик, по тексту кажется таким - серьезным (и даже немного занудным - чего греха таить)), доверчивым, погруженным в себя. Даже - немного пассивным. Он может влюбиться в новых знакомых, в их образ жизни и дом - со всем пылом и без остатка отдать свое сердце. Но если его что-то смущает, или ему некомфортно...
Вторая моя мысль кроме "потерянной юности" была - "изживающая саму себя аристократия". Семейство Флайтов, с которым... посчастливилось познакомиться Чарльзу - просто... Отец - который сбежал с любовницей в Италию. Мать - которая изо всех сил изображает аристократичность и богемность - даже если в обществе уже над ними посмеиваются. Леди Джулия -старшая дочь - такая бохемная леди-леди. Старший брат Брайдсхед - "разум" семьи, хладнокровный и расчетливый. Десятилетняя Корделия - живой и активный, но немного потерянный ребенок, до которой старшим братьям и сестре - часто нет дела. Ну и Себастьян - собственно, друг нашего рассказчика...
Это - лично мое ощущение, но по первым двум "книгам" доминантной мыслью для меня была - аристократия, которая никому не нужна и только вредит. От безобидных эпизодов вроде черепашки до - собственно, Себастьяна. Он - явно такой enfant terrible семьи - который таскается с плюшевым мишкой и позорит семейство эксцентричными выходками - особенно когда напьется. И в этом его отчаянном цеплянии за свою инфантильность - я буквально услышала крик о помощи. Флайты негласно договорились - просто не обращать на него внимание и просто заминать все связанные с ним скандалы... Я знаю об этой британской тенденции "хорошие дети - те, которых не слышно", но - на ваших глазах буквально погибает и разлагается человек, и все, что нужно было - протянуть ем руку помощи. И финальная часть - доказала мою правоту. Даже Чарльз, чья дружба с Себастьяном больше напоминала платоническую влюбленность (ничего такого - есть такие люди, которые в отношениях, даже дружеских - отдают себя до щенячьей преданности) - и тот поддался общему настроению семейства.
Книга делится на 4 части: условно - 1) знакомство и очарование; 2) некоторое расхождение и охлаждение; 3) нежданное воссоединение - прямо в преддверии войны и 4) собственно, финал. И - вынуждена признать, что - да тут практически ничего и не происходит. Все это - воспоминания и ностальгия. Что творил Себастьян, что стало с героями в разных точках их встреч... Кроме черепашки - могу вспомнить еще эпизод второй части - который буквально (и очень неожиданно) постучался из Шарлотта Бронте - Джен Эйр . И тем не менее - могу сказать, что книга - мне понравилась. Своей - неспешностью даже до ощущения эфемерности и таким очень осенним духом: когда полное увядание еще не чувствуется - но оно явно близко. Ну и конечно - своим чисто британским духом. Мне так запало в душу определение автора

Сливочное обаяние

Думаю - теперь буду его использовать.
Не все, конечно, мне зашло. Немного смущал сам рассказчик - особенно в части его пассивности и даже какой-то индифферентности. И в отношениях с Себастьяном, и особенно - в третьей части, которая обнаружила его - в неожиданном качестве... Уже говорила, что это - воспоминания, сродни ностальгии, и "Брайдсхед" - мне представлялся больше таким образом не реального, а идеального дома - где осталась юность, радость, счастливые дни. Иногда рассказ приобретает - приятную и летящую поэтичность, но иногда - она становится прям избыточной.
Мне понравилось - даже неожиданно для себя самой. Но - рекомендовать все же не решусь - на свой страх и риск, если любите подобное. Это такой роман - британский изо всех сил. Даже не знаю, с чем его сравнить, все, что приходит на ум - подобное пародирует Стивен Фрай, например, в Стивен Фрай - Лжец . Очень меланхолично, очень печально,очень ностальгично. Это словно такая форма солдатского ПТС, когда воспоминания, даже если они травмирующие и приносят боль - нужно проговорить или записать. И я их выслушала - может, во многом даже из вежливости.
*Слушала в исполнении Юрия Титова - и не могу посоветовать эту начитку. Получилось еще более - монотонно и даже безучастно. В некоторых моментах - это даже добавляло атмосферности, а где-то - хотелось чтеца немного подстегнуть и даже встряхнуть. Может, у Евгения Терновского - получилось лучше?)