Больше рецензий

17 октября 2023 г. 14:42

257

4 Спойлер «Эгоизм или альтруизм?»

Эгоизм или альтруизм? Реально ли победить систему? Имеет ли право такой человек, как мистер Макмерфи бороться против правил? Чем может закончиться это противостояние?
Данные вопросы я неоднократно задавал себе в момент прочтения книги и продолжаю делать после недавнего завершения.

Наверное каждый воспринимает главного героя по-своему, мне же он показался негативным персонажем, но способным на некоторые хорошие дела.
Макмерфи обманул правительство и вместо прибывания на исправительных работах отправился в клинику для душевнобольных. Сразу по прибытию герой начал выиграть деньги и сигареты в азартных играх у других пациентов, спорить с ними (заведомо зная свою победу), саботировать на нарушения правил установленных больницей. Все это Макмерфи делал с единственной целью - улучшение собственной жизни и того места, где он прибывает. 

Автор преподносит конфликт Мака и старшей сестры как борьбу человека против системы. Но имеет ли право такой человек как главный персонаж произведения менять правила установленные в больнице? Знает ли он, что лучше для пациентов? В конечном счёте, многие действия главного героя привели к самоубийству Билли Биббита… Да, другие больные воспряли духом, поверили в себя, но во вот для Билли исход оказался ужасным…

Старшая сестра предстаёт перед нами как «тиран больницы», который желает все контролировать. И да, конечно же она неприятная особа, но желает ли героиня зла пациентам? Я думаю, что нет. Это просто человек системы, который выполняет свою работу.  И до прихода Макмерфи все было гладко в ее учреждение и многие «острые» выздоравливали и отправлялись домой. Вопрос возникает к самой системе, а не лично к старшей сестре…

Главный герой неоднократно подвергал пациентов опасности. Угон катера и  пьянка в отделении могли привести к куда более серьёзным последствиям для душевнобольных людей, чем беседы в обществе сестёр и врача, против которых так выступал главный герой.
Да, Макмерфи попробовал противостоять жесткой общественной системе собственной анархичной идеологией жизни и закончил очень печально. Для меня совсем непонятны его последнии поступки, почему он не убежал? Была ли эта случайность? Зачем пытался бороться с сестрой? Какого он хотел результата?

Автор наводит нас на мысль, что герой ценой собственной жизни победил систему. Но стоило ли оно того? И победил ли он…