Отзывы о книге Обитель
SunDiez28 мая 2014Ух, как стосковался я по перу. В преддипломный месяц книг особенно не почитаешь. Начал "Радугу тяготения", вовремя бросил. На радость, "Обитель", которую я ждал, наконец вышла. Рецензия пошла не сразу, редко так бывает. Книге нужно было время пройти со мной второй круг, осмысления.
Выдаю вам: книга - шедевр и лучший роман Захара Прилепина. Этот роман - образец лучшей прозы, что дает нам отечество. С такими книгами, как кто-то говорил, не входят в историю, а навсегда в ней остаются. Скажу сразу, с лагерной прозой я не знаком. Шаламова и Солженицына еще не читал. Для меня атмосфера соловецкого лагеря была шокирующей и удивительной, безобразной и прекрасной одновременно.
Сначала, я просто хотел оставить тег, или написать пару строк в духе: "если Вы это не прочитаете, потеряете". Но решил чуть расширить. Итак, список мыслей, что посещали меня во время прочтения этого 740 страничного тома: - я никогда не смогу быть таким мужиком; - как же такое можно выдержать? - вот везучий сукин сын! - фатализм - удел тех, кто потерял силы жить, но не потерял сил существовать; - Настя, став моей женой ты просто обязана это прочитать! - почему наша жизнь столь бесконечна и столь коротка? - где теперь твоя правда?
Я разрывался на миллионы частиц, меня рвало и выворачивало наизнанку, я смеялся, плакал, злился. Меня связывали, отпускали, снова связывали. Я тонул, очень глубоко. Думал, что вынырнуть уже не смогу, никогда. Но и тут...
Первая книга Захара, где ты не видишь в герое автора. Такого пацана, с улицы, что не верит ничему, кроме своего сердца. Тут тоже, в общем то, пацан, и тоже, в общем то, не верит ничему. Но это уже не авторский взгляд. Тут Прилепин смотрит с высоты своего сложного жизненного опыта. А самое важное, что с высоты жизненного опыта своего прадеда, который на соловках 3 года отмотал. Да, была еще "Черная обезьяна", но для меня этот роман несколько сыроват. Хоть и начало "Обители" условно положено именно в нем.
Важно ли для развития эту книгу прочитать? Тут каждый сам волен выбирать. Совок - сложная тема. Я из тех, кто считает, что история есть история, и ее надо знать. Но есть и такие, кто 70 лет союза не признают. Имеют право, достаточно долгая и сложная черная дыра. Такие манифесты свободе воли еще поискать надо. Наверняка, в прозе именитых лагерников такого полно, ведь о чем еще писать, как не о свободе? Жадно пытаясь найти ее в воздухе, в проползающем жучке и ягоде бруснике.
Я занес эту книгу в любимые еще на тридцатой странице. Финал самого романа несколько уступил планке 12 из 10, и просто уверенно вышел с десяткой. Но послесловие и один приятный сюрприз так удачно дополняют картину, что забыть это, ну вообще никак нельзя. Не получится.
70 понравилось1K
Комментарии 42
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А я в лит герое авторское угадываю, и это то, что портит, как по мне, роман. В герое, на мой взгляд, много от Егора из Патологий. Какой-то перекос что-ли в сторону самолюбования и упоения своей физической составляющей. Герой кажется каким-то чуть схематичным, надуманным, словно это потаенный идеал автора, словно вот и он хотел бы быть на него похожим. Может, это просто ощущение, но у меня оно четко сложилось после прочтения "Патологий", "Обители", просмотра телепередач с Прилепиным и чтения некоторых его интервью и очерков. Хочу перечитать всю его прозу, может, это убедит меня в ошибочности моих рассуждений. И да, книга бесспорно замечательная.
Есть два Прилепина: до "обезьяний" и после.
А я в смутных терзаниях - устроить ликбез и прочитать сначала Шаламова и Солженицына, или сразу бежать в магазин за Прилепиным ...
Варлам Шаламов. Двадцать лет в лагерях. Написал "Колымские рассказы". Александр Солженицын. Одиннадцать лет в лагерях. Написал "Архипелаг ГУЛаг". Юрий Домбровский. Шестнадцать лет в лагерях. Написал "Факультет ненужных вещей". За этот роман несколько раз избит кгбшниками, поледний раз - прямо в фойе дома литераторов, от внутреннего кровотечения после побоев скончался.
Захар Прилепин. Сходил в библиотеку. Написал "Обитель". Выступил у Познера. Купил детям мандаринов
Никогда бы не взглянула на эту книгу. А у вас такая хорошая рецензия получилась, с чувством. Добавила в хотелки)