5 В толще техасской земли, или Галактический наёмный охотник

О ромфантах судить не берусь. То, что читала (пару книг, наверно) вызывало интеллектуальный шок: куда катимся, или уже скатились? Но, возможно, что и в этом жанре есть что-то нормальное, если уж не хорошее. Оставим фанатов ромфанта в покое: их дело.)

Сжечь! Просто сжечь все эти книги)) Вон "Мара и Морок", которую распиарили все продажные блоХерши, покупают малолетки, а там ГГ легко мутит с тремя СРАЗУ! Вот результат 150-ти лет имансипации женщин))))))))))))))))

"Мара и Морок", состряпанная за месяц на коленке. Здесь у меня слов нет, ибо не читала. Но разве книга пишется за месяц? Это же явная халтура на потребу невзыскательной публике.
Эмансипация здесь ни при чём. Скорее, удовлетворение негатива, который сидит в тёмной части эго любого сапиенса. Пусть бы он там и сидел, пока не трогают. Нет же, надо вытащить всякое ... наружу.

955 рецензий. Из них 680 положительных и 151 нейтральных.
Ты понимаешь на сколько дно пробито?))
Про эмансипацию:
ТЫ уверена, что при патриархате (которого уже никогда не будет бла бла бла) такое бы могло случиться? Думаешь мусульманские женщины в исламских странах читают такую чернуху как мара и морок? пишут положительные рецензии на исламском лайфлибе? ассоциируют себя с главной героиней (шLюхой)?)))

Разве можно быть в чём-то уверенным? Но "дно" пробито ...

Конечно можно. Так работает психика человека. По сути своей человек это низменное, аморальное животное. Вспоминаем собаку Павлова - инстинкты это наше всё, наша природа. И если человек будет знать, что будет наказание за тот или иной поступок, то он по меньшей мере сначала подумает делать это или нет. Вот я и говорю про вседозволенность, отсутствие порицания аморальщины и не важно женских поступков или мужских. Короче, мы в говне))) ни ногой в проклятый загс, жизнь исключительно только для себя - это как минимум безопасно))) Слава Капитализму, сексуальной революции, антимужским законам!)) Спасибо, но сами стройте социальное будущее и сами плодите новых налогоплательщиков) А я ПАС!)))

Вот я и говорю про вседозволенность, отсутствие порицания аморальщины ...

С этим согласна.
Вседозволенность и безнаказанность, по всей видимости, ещё не скоро покинет нас: ещё не наелись ...

А я ПАС!)))

Это тоже жизненная позиция. И выросла она, на мой взгляд, всё из тех же вседозволенности и безнаказанности: обратная сторона медали.
Интересно, к чему это всё приведёт?
К глобальной катастрофе?

"И выросла она, на мой взгляд, всё из тех же вседозволенности и безнаказанности" - это реакция на вседозволенность и безнаказанность. Я не просто так приводил пример мусульман, если говорить о семьях. Но мы (не мусульмане, живущие не по понятиям в том числе религиозным) живём по законам. Закон выше любых понятий. И что мы видим: капиталисты разрешили всё одним(женщинами) - посмотри на социум, блядство и серийная моногамия (сходила взамуж, развелась, поставила на алименты, отжала недвижку, потом ещё раз и ещё раз и так до момента выхода в тираж) не порицается, а поощряется! Возми тех же психологинь и коучесс и послушай чему они учат. А другим (мужчинам) всё запрещено. Запрещено иметь своих жён (смотри выше про серийную моногамию и вседозволенность для женщин), детей, семью. При любых раскладах мужчина в минусе. А про манипуляции настоящностью мужЫка и мужЫк должен и обязан я вообще молчу. Женщина же не должна ничего и никому. И это всё при равноправии на законодательном уровне. Агрессивное наЕб*лово. Думающий человек сложит дважды два и отреагирует.
К чему всё приведёт? К ещё большему рабству. Цели: 1. уменьшение населения до того количества, чтобы хватило для обслуживания ГОСПОД. 2. Полное обезличивание и убийство индивидуальности. Стадо должно думать одинаково и быть послушным. 3. Лишить всей собственности. Уже выгоднее пользоваться кашерингом, а не иметь свою машину, проще заказывать еду. Про жильё - настолько дорогое, что подавляющее большинство уже не может позволить себе покупку этого жилья. Одним словом, тотальное рабство и никаких прав и люди это примут сами.
Что касается лично меня: стараюсь учиться на чужих ошибках и быть в ладах со своей природой. Пример, нет прав на женщину - нет никакой ответственности за женщину. Не платить за неё, не содержать. Если я очередной в очереди, то я попользуюсь и передам её другому. Я ценю свою инстинктивную потребность в первенстве и поэтому соответствующе и реагирую на это в сторону женщин. Семья? Я читал семейный кодекс, знаю статистику, знаком с судебной практикой - нет, спасибо. Мне это не нужно. Работа? - вообще не напрягаюсь работая на дядю. Легко меняю работу. Главное в жизни не работа, а Я. Ну и так далее. Думаю, суть понятна.

... не порицается, а поощряется!

Почему поощряется-то? Не возбраняется ... Не порицается. Но разве всеми и везде? Хотя "заговор молчания" в обществе рулит: кто я такой (такая), чтобы осуждать тебя?

При любых раскладах мужчина в минусе.

Это как ещё посмотреть. По-моему, нельзя судить со своей колокольни: мужской и своей - личностной.

Женщина же не должна ничего и никому.

Огульное суждение. Мы все должны много чего.

У нас не идеальное общество. С этим не поспоришь. И ты в кое-чём прав.

... нет прав на женщину - нет никакой ответственности
за женщину.

Женщина - не вещь. Ты её не покупаешь, чтобы использовать по своему усмотрению: попользовался, помыл и убрал в ящик. Мужчина - то же самое. Паритетет должен быть. Как жить договариваться надо.
Если никто ни в ком не нуждается, то и договариваться не надо. Не надо чем-то жертвовать. Одному (одной) проще.

Что касается последнего тезиса, то я тебя понимаю. Позиция "всадника".

"Почему поощряется-то?" - Ты давно не была в школах/институтах? Знаешь как женское стадо относится к девственницам?
Поощряется самими женщинами - коучессы, прожжёные разведёнки - разведёнок с детьми сейчас две из трёх. Последи за сми (ютубы, тиктоки, инстаграммы) какая там жизнь пропагандируется. Неужели жизнь с первым и единственным в скромности, но в крепкой семье? Нет. Там пропагандируется жизнь блудницы и принцессы. Женщины продают своё тело за ресурс мужчине - вот сейчас норма отношений.
".Это как ещё посмотреть. По-моему, нельзя судить со своей колокольни: мужской и своей - личностной." - это не моя колокольня. Это колокольня мужчин в матриархальном мире. Если ты хочешь отрицать действительность, то какие бы я не привёл железные факты ты их не примешь.

"Огульное суждение. Мы все должны много чего." - это факт. Найди мне хоть одну статью в гражданском или семейном кодексе, где описывается ответственность женщин в сторону их мужей/мужчин. Я могу тебе накидать кучу обязанностей/должничества мужчин, которые заверены ЗАКОНОМ. Про обычные понятия я молчу - женщина никому ничего не должна - это слова миллионов женщин - так же можешь часть из этого легко найти в сми.
"Женщина - не вещь." - как вы, женщины, себя преподносите, так мы к вам и относимся. Или это другое?)))
Я не о покупке вещи, а об ответственности! Женщина не несёт никакую ответственность перед мужчиной ни по понятиям ни по закону. Женщина свободна и творит всё что хочет. В 80% случаев разводов инициатор это женщина. Женщины разваливают семьи и им за это ничего и никто не делает. НЕТ наказания.
Договариваться?))))) с женщиной у которой от природы семь пятниц на неделе?))) ну да)) Самое бесполезное в нашей Галактике это договариваться с женщиной))))) это ваша природа - быть непостоянной)

Давай я не буду это комментировать. Ты всё свалил в одну кучу. И немного промахнулся адресатом. А может наоборот - попал в точку. С системой образования, учреждениями образования я знакома не по наслышке. И посему с законадетльными актами, связанными с этой сферой, тоже. Здесь эту тему обсуждать не интересно. Я пас.
Но вот что интересно. Ты всколыхнул в моей памяти пьесу Виктора Розова и телефильм, поставленный на его основе - "С вечера до полудня". Старый фильм. Советский. 1981 года. Сложный 2-х серийный фильм. И очень глубокий. Смотрела его я очень давно. Но такое не забывается. Ты мне напомнил одного персонажа ...)))

Давай) не комментируй) трудно комментировать очевидное) Можно как угодно изголяться в оправданиях, но есть факты)) Даже если эти факты тебе не нравятся - они не перестанут быть фактами. Подавляющее большинство женщин непригодны для семьи и это факт) Причины? - вооон в тех моих портянках))) Моя цель не убедить тебя в чём либо. Моя цель донести мужскую точку зрения. И она поможет тебе найти ответы на вопросы почему мужчины поступают так, а не как вы, женщины, хотите, чтобы они поступали)) Почему сдох институт семьи, почему мужчины относятся к женщинам так, а не иначе и т.д.))) Я к тому, что больше сливать всю ответственность на мужчин не получится))) Мы и так в жопе. сейчас из 150 млн в рф в официальном браке всего 9 млн людей. На семью 1,25 ребёнка. 60% детей растут в неполноценных однополых семьях (мама и бабушка). Это крах всему!!!!

Понимаю тебя.
Крах семьи и крах всему, когда муж - алкаш. Это проблема. Всё остальное - семечки.

ахахахахах))) примечательно то, что по статистике женщины в рф пьют больше мужчин)))) Не получится у вас скинуть ответственность за свои деяния на мужчин))) НЕ ПО ЛУ ЧИТ СЯ)))
Опять же, некорректный, но пример меня - нет вредных привычек, нет лишнего веса, нет долгов. Есть своё жильё, есть работа, есть деньги, есть принципы и есть понимание ответственности))) Но семью я не хочу))) ах, ну да, чтобы сразу отмести все женские шаблоны: 1. гетеросексуален, 2. нет, никто не обидел, 3. дают 4. нормальный член, не маленький и не как у негра, 5. Он стоит/работает. ну и так далее))) Может проблема не в эфемерном мужском алкоголизме?))) может проблема в женщинах?))) Может они не могут заинтересовать мужчин как матери их детей и их жёны?)))))

Не получится у вас скинуть ответственность ...

Не-не-не. Ни в коем разе. Паритет. Очевидно же!
А твоя ситуация очень похожа на ситуацию очень близких мне людей: у него имеются все твои "не". Семья у них распалась. Там вообще "кино": хуже,чем у алкоголиков. А главное, у каждого своя правда. Так что, рецептов счастливой семейной жизни не бывает. И винить в этом не надо никого. Не ищи причины. Хотя они наверняка есть.

Что касается советских фильмов - для меня они одного уровня с современными фильмами с современной пропагандой. Советую вообще не смотреть никакие фильмы)))) не нужно мусорить в своей голове)))

Вообще-то, советы дают тогда, когда просят у тебя совета. Почему ты считаешь, что твоё мнение превыше моего?

Это моё проявление заботы))) Разве ты не поняла?))

О! Я поняла даже больше, чем тебе кажется )))

Ты чего комментарии удаляешь?))) за них же баллы дают)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Это не я-а-а-а....)))))))

Ну кАнешна)))) Виноват я(мужчина), а не ты (женщина)!)))) Или максимум мы виноваты оба))) Но лучше чтобы был виноват я)))) Правильно я всё написал?)))

Здесь за нарушение Правил карают очень серьёзно. Могут аккаунт закрыть на год, или вообще удалить.

Ты боишься меня потерять?))))))))))))))

Конечно боюсь! Кто меня ещё так повеселить может? ))))))))))))))))

Сколько тебе лет, круасанчик мой?)))))))) до 30-ти или больше?) Только не обманывать))

Фиг тебе, попрошайка!))))))))))))))))

Значит больше тридцати))) Ясно))) В разводе и с детьми?)))

Денис, посмеялись и будет. Давай немного почитаем, а? Не против? )))

((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Не грусти. Ещё пообщаемся.)))

Ты, кстати, знаешь мой возраст!!!)) а я твой нет)) Вот он матриархат в действии))