3.5 Мелкая птичка в маске, которая ей велика

Едва успев зародиться, легенда зажила собственной жизнью, и точно одержимая бесом вышла из-под контроля.

Книга прочитана давно, но также хочу поделиться своим мнением. Во-первых, камень в огород издательства – ну зачем в самом начале раскрывать тайну и говорить, что такого человека не было? Я тут же полезла во вкладку с фотографиями [в отличии от французской версии, в русской есть изображения] и увидела там и крепость, где сидел узник, и даже его камеру, а значит человек-то был? Про кого тогда книга? Во-вторых, из-за рассказа автора я чувствую себя немного обманутой… получилось так: узник отдельно, а маска отдельно, да с ней и вовсе своя песня, рассказ о ней мне показался совершенно притянутым за уши.

Тем не менее, книга хороша в плане деталей и детективной составляющей. Автор действительно копался в переписке тюремщиков – от дневника-реестра одного, вышел на нужного человека, и методом исключения определил персону, которая и будет ем самым «таинственным узником». Но… тут тебе ни маски как таковой, ни высокого положения, ни других мрачных прелестей, о которых живописал Вольтер. Да и вообще выходит так, будто тюремщик сам, почти неосознанно породил этот миф из той «мелкой птички», которую ему довелось охранять.

В книге приведена куча документов и автор уверяет нас в их подлинности, есть фрагменты тайной переписки с выделением курсивом тех моментов, на которые читатель должен обратить внимание. Есть вполне конкретные имена и биографии. Не смотря на то, что у маски почти своя жизнь в этой истории, биография и имя «таинственного узника» раскрывается настолько полно, насколько это возможно. Причина же его ареста и столь строгий за ним надзор мне показалась тоже притянутой за уши – тут хотите верьте, хотите нет.

В конце автор предлагает разобраться, каким образом история обросла таким густым слоем мифов.

Читала у Петифиса из похожих ещё историю убийства Генриха IV, которая также показалась мне не на сто процентов убедительной, так что я пока остаюсь скептиком. Тем не менее, пишет автор увлекательно, видна его жажда разгадать секрет, он словно Пуаро из романов Агаты Кристи ищет зацепки и малейшие детали. Но будет ли настолько же интересно читателю копаться в заведомо тупиковых версиях? Из книги вы узнаете историю мифа, а также как учёные мужи прошлых лет собирали целые конференции по теме, и спорили, кем же был человек в маске. Верить или нет версии Петифиса – решать вам.