Больше рецензий
19 мая 2014 г. 16:06
382
2.5
РецензияИспытываю недоумение. Крайнее недоумение. И непонимание. Но надежду.
Бэнкса планировала почитать уже давно. Конечно же, "Осиную фабрику" или "Мост". Но случился "Пособник". Ждала... Ну, как минимум, любви с первой строчки. Но вообще еще и экстаза, фанатизма и пр. И что же в итоге? Неинтересная тема. Персонажи, не вызывающие эмоций. Похоже на "Американского психопата" по атмосфере - много потуг на красивую жизнь, хотя торговых марок нет. И на том спасибо. Хотя технические характеристики уже суперустаревших компьютеров есть. Работали же на таком люди. А главное - играли.
Кемерон показался ничтожеством обыкновенным. Ивонна - элитной проституткой. Уильяма в книге практически и не было. Энди - куча разрозненных кусочков, которые так и не собрались в один образ до конца книги.
Общее ощущение похоже на эмоции от просмотра порнухи начала 90-х - исторической ценности еще нет, а прямое назначение фильм не выполняет.
Но все же думаю, что к Бэнксу вернусь. К "Фабрике" и "Мосту". Ведь не могут же и они быть такими никакими.
Комментарии
Рискуну порекомендовать "Улицу отчаяния", а "Пособник" как будто и вовсе другим автором написан, читала и не верила, что это Бэнкс...
Спасибо. Я все же надеюсь, что это и правда нетипичный его роман.
Я сама прочла "Осиную фабрику", "Шаги по стеклу" и "Улицу отчаяния" (кроме "Пособника"), "Пособник" - ИМХО, самый слабый.
Тогда есть что читать:)
У нас тут на ЛЛ с тем, что читать нет проблем)))
Да уж, у меня 340 книг в списке к прочтению - минимум на 2 года. А список пополняется...
А у меня - 640 ))) И это не считая непрочитанных бумажных книг.... Нужен как минимум "час на чтение" на работе.)
Я придерживаюсь правила, что в списке к прочтению книг должно быть меньше, чем в прочитанном, а в прочитанное добавляю только то, что читаю после регистрации. Поначалу попыталась было "вспомнить все", но быстро устала от лишних трудов, так что долайвлибных книг в списке штук 50 всего.
Ого! У Вас и правила по этому вопросу есть, а я более легкомысленна.) Здесь на ЛЛ я впервые попробовала вспомнить всё прочитанное из чистого любопытства, но устала и бросила это неблагодарное дело.
И в списки "хотелок" книги попадают стихийно, поэтому особенно любопытно участвовать в "дайте две" ))
Да уж, я склонна к чрезмерному систематизированию и упорядочиванию:)
Это не может быть чрезмерным)