Больше рецензий

18 сентября 2023 г. 16:29

496

3

Мне было сложно продираться сквозь дебри гениальных мыслей Аристотеля. А после того, как он стал упоминать богов и богинь Олимпа, так вообще стало как-то не по себе. Метафизику стоит воспринимать как исторический документ, а не трактат истины. Это сугубо моё личное мнение, к нему можно не присоединяться.

Комментарии


Не соглашусь с мнением о богах. Аристотель книге 1 проводил анализ точек зрения, где упоминал о Олимпийских богах из, видимо, книг древнегреческих поэтов, например, Гомер «Илиада» и т. п.  Другие точки зрения — не есть собственная точка зрения. При этом неплохо критикует данных поэтов, и если читать далее другие книги, можно увидеть также неплохие мысли, о истинности которых сложно поспорить. 

Соглашусь, что в этом учении язык Аристотеля достаточно сложный, ибо, насколько я знаю, был составлен из разных отрывков, которые потом были объединены в одно Адроником и назвал метафизикой, потому что издалась после физики («мета» — «после»).