4

Безусловно, роман, заслуживающий высоких оценок, так как автор проделал громадную работу, создавая его. Однако у меня эта книга оставила немного странное впечатление. Во-первых, вызвали недоумение некоторые анахронизмы (например, враждебные отношения славян с кочевниками в 6 веке). Во-вторых, сложно назвать этот роман исключительно художественным произведением (хотя вымысла в нём достаточно). Порой при чтении я ловила себя на мысли, что читаю учебник истории, настолько она наполнена именами исторических лиц, подробностями исторических событий. Но несмотря на это книга мне всё-таки понравилась тем, насколько подробно автор описывает быт наших предков, до мельчайших подробностей показывает, как они одевались, вооружались, занимались сельским хозяйством, играли свадьбы и хоронили погибших воинов. А какая красивая природа окружала древних славян! Но география романа не ограничивается только росскими землями. Писатель показывает Византию того времени, словно противопоставляя её жизни вольных славянских племён. Византия на вершине своего расцвета, богатая (ценой непомерных налогов на всё что только возможно), погрязшая в пороках, лжи, предательстве ради выгоды, осознании себя чуть ли не богоравной. Нет гармонии в этом государстве, в отличие от живущих в согласии с собой и окружающим миром славянских племён (хотя и среди них уже начинается недопонимание, когда дело касается вопросов власти). Подытоживая, могу сказать, что книга понравилась, но чтение отнюдь не лёгкое, так как текст очень плотно насыщен информацией, а сюжет развивается очень медленно.