4 Что считать справедливым

Нина Фрост много лет занимается делами о насилии над детьми, она в совершенстве знает все лазейки, благодаря которым преступник получает минимальное наказание или вообще его избегает. И когда жертвой становится её пятилетний сын, она убивает подозреваемого ещё до предъявления ему обвинения на глазах у всех прямо в зале суда.

Казалось бы, всё очевидно. Но есть возможность сослаться либо на состояние аффекта, либо на временную невменяемость, что и предстоит сделать защите.

Джоди Пиколт в очередной раз берётся за тему сложную и неудобную. Сексуальное насилие над детьми, что может быть страшнее? На этом фоне поднимается также и вопрос о противостоянии закона и справедливости. Бывает, что преступник вызывает понимание и сострадание, если наказывает зло.

"Законы работают только тогда, когда по ним живешь. А что происходит, когда человек пренебрегает законом и все последствия падают прямо ему на голову? Что сильнее — необходимость следовать закону или мотив, заставляющий повернуться к закону спиной?" - это главный вопрос. Но наряду с этим предстоит наблюдать и за тем, на чем держится доверие, какова цена настоящей дружбы, "как далеко может зайти человек… и продолжать жить в ладу с собой?"

Схема романа используется во многих книгах Пиколт: событие-предыстория, судебный процесс, развязка, связанная с вынесением приговора. Композиционно вариант тоже отработанный - это повествование, которое ведётся от лица разных действующих лиц или поочередно рассказывает о действиях каждого из них, перенос из настоящего в прошлое и обратно.

В данном случае не хватило более четкого структурного разграничения (хотя бы абзацного членения с дополнительным межстрочным интервалом), позволяющего переключаться между эпизодами, посвящёнными разным людям. Иногда это очень мешало восприятию. Возможно, дело просто в неудачной электронной верификации.

Выведенные на сцену персонажи неоднозначны, не идеальны, совершают ошибки. Пиколт удаётся в каких-то моментах по-настоящему удивить, изменив угол зрения, под которым поступки получают совершенно иную окраску.

Камнем преткновения становится, по сути, самосуд: Нина стреляет в голову человеку, даже не дождавшись результатов экспертизы, и при этом чувствует себя в праве. Это становится и причиной конфликта между ней и мужем.

Слог по обыкновению хорош, книга увлекает. Однако не совсем понятно введение некоторых второстепенных персонажей. Какова, например, роль трансвестита Адриенны, кроме следования моде?

Сложно оценить книгу и её героев однозначно. "Между хорошим поступком и плохим — тысяча оттенков серого". "Оправдание — удивительная вещь: возьмите четкие линии и растушуйте, чтобы честь стала такой же податливой, как ивовый прут, и нравственность лопается, как мыльный пузырь". Право выбирать степень "растушевки" остаётся за читателем.