Старшая Эдда. Песни о божествах. Скандинавский эпос
Автор неизвестен
0
(0)
Отзывы о книге Старшая Эдда. Песни о божествах. Скандинавский эпос
Strangelovee5 апреля 2014Ужасно долго я мучила эту книгу. Почти 5 дней не могла осилить несчастные 350 страниц в стихотворной форме. Вообще выбрала я эту книгу нарочно, хоть и знала, на что иду. Ну стыдно учиться на филолога и лишь в самых общих чертах знать о скандинавской мифологии. Об Одине, Торе и Локи я слышала (современные экранизации о Торе и его приключениях на Земле мне в помощь). Скажу сразу, если вы знаете, что хорошо знакомы со скандинавской мифологией через фильмы, то вы глубоко ошибаетесь. В фильме многое либо опустили, либо вообще изменили (начиная с того, что Локи не брат Тора, а, если так можно выразиться, напарник и заканчивая тем, что внешность у них вообще отличается от киношной). Но ладно, не будем в очередной раз сыпать соль на рану и сетовать на то, что режиссеры очень часто перевирают произведения.
Само стихотворное сложение книги, на мой взгляд, намного упрощает задачу лично мне, потому что я просто не представляю как бы воспринимался мною перевод столь старинных текстов в прозе. Но еще одна сложность - запомнить и не запутаться во всех именах, названиях и вообще кто есть кто.
Хотя я рада, что наконец осилила данное произведение и теперь знаю немного больше о скандинавских богах и не только. Появилось более четкое представление о торе, Локи и Одине, да и вообще о древней литературе. Да, меня больше интересовали сказания о богах, чем о героях, скорее всего именно поэтому первая часть "Старшей Эдды" мне запомнилась больше.
Отмечу еще, что запомнилось мне более-менее "Речи Высокого", "Песнь о Трюме" и "Перебранка Локи".Речи Высокого. Самая большая глава в это1 книге. Если верить моей преподавательнице по литературе, то автор утверждает, что это речи самого Одина. Хотя сама она с этим не согласна, ссылаясь на то, что многие многие слова и действия, которые представлены в этой главе, не сходятся с характером Главного Бога. Я не буду утверждать что-то по этому поводу, скажу лишь то, что эти "напутствия" напомнили мне заповеди Бога. Только эти заповеди предназначаются в мужчинам, в частности воинам, о том, что надо быть острожным, если входишь в чужой дом, как надо вести себя с друзьями и что надо делать, чтобы враги не обозлились на тебя еще больше.
Песнь о Трюме. Пожалуй, самая веселая и забавная глава в этом произведении. Если кратко, то о том, как Локи и Тор возвращали молот Мьёльнир и в итоге Тору пришлось нарядиться в свадебное платье и притвориться Фрейей. Нет, ну вы это можете представить? Меня сразу пробирает на дикий смех. Ну, скорее всего, потому что на месте классического и сурового Тора я представляю прекрасного Криса Хэмсворта в свадебном платье. Это очень мило и одновременно смешно, поверьте.
Перебранка Локи. Любопытная глава, в которой Локи решает переругаться со всеми богами в открытую вспоминая про их грехи. Мне кажется, все упоминания о грехах самих богов сделаны для того, чтобы показать читателю, что боги не безгрешны, да и высмеять всесильных тоже бывает забавно. Только вот Локи немного жаль. Раньше я не до конца понимала, почему же в мифологии он считается отрицательным персонажем, теперь же до меня дошло. Он банально нарывается на неприятности и делает хуже себе. С одной стороны обидно за него, с другой же хочется подойти, стукнуть его по голове и сказать "Так тебе и надо, нечего лезть на рожон".
Остальные песни не то чтобы прошли мимо меня, но и не особо врезались в память.В завершении хочу сказать, что, если вы решились познакомиться поближе с этой книгой, то будьте готовы периодически заглядывать в Википедию или примечания, чтобы понять непонятное. Ну и выкиньте из головы все фильмы и то, что в них сказано, так как они только помешают вашему восприятию мифологии.
61 понравилось1,4K
Комментарии 12
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
странно читать такую рецензию от филолога. как-то... профанно и абсолютно без груза культурологических знаний.
Локи-не отрицательный персонаж, в Эдде их вообще нет. Он-трикстер Одина, двойник с гипертрофированными качествами. Один тоже не бог-Бог в христианском понимании. Несмотря на то, что все они-боги, они крайне антропоморфны, просто с усиленнымы качествами, недоступными для людей.
А вот ничего они в данном случае не перевирают. Потому что экранизируют комиксы, а не Старшую Эдду. Это уже к авторам комиксов вопрос, что они там напридумывали по мотивам. :)
спасибо за рецензию! давно хотела прочитать эту книгу, но никак руки не доходили) теперь "Старшая Эдда" значительно продвинулась вперёд))
Никогда не интересовалась скандинавской мифологией, но после вашей замечательной рецензии очень захотелось прочитать книгу!!! :)
5 дней разве ужасно долго для такого плотного произведения? :) По-моему в самый раз. Чтобы насладиться, усвоить, уложить в голове.
Локи невозможный совершенно, да. Как подросток.
Ой, намучилась я с этой системой богов на экзамене.... Но полностью всю книгу не потянула. Так что вы большая молодец!
Я ее читала всего полгода назад, но к своему стыду, не помню практически совсем. Наверное, из-за моей незапоминаемости имен. Но общее впечатление осталось хорошее, даже очень хорошее. :)
Замечательная рецензия!
А прорицания вёльвы не запомнились разве? У меня именно эта часть вызывает самые сильные эмоции. И ещё Вёлунд.
Насчёт Локи вы правильно заметили - сам нарывается и досаждает всем без определённой цели. Только разве его жалко после Бальдра-то?
А она у Вас не в обязательном чтении на филфаке?
Преподавательниц тоже не слушайте. Ибо спорить о том, как на самом деле выглядит и что на самом деле говорит какой-то из богов - это равнозначно спорам о том, какая вера истинее.
Боги - это не персонажи сказок и легенд.