2.5

Простите меня, любители этой истории, но читать вот это на трезвую голову просто невозможно. Я понимаю, автор пытался стилизовать своё произведение под авантюрный роман 19 века и... для меня это попытка абсолютно провальная. Язык тяжеловесный и даже незнаю это проблема самой книги или переводчика. Сюжет- очень затянут, но при этом автор активно пытался натянуть сову на глобус и впихнуть невпихуемое. Герои- а адекватные люди среди вас есть? Я всю книгу думала что с ними не так и вауэффект для меня не случилось. Прочитав вауповорот я только и подумала- ну это хоть как-то объясняет происходящий бред. Финал- ну конечно с Жаном-Антуаном всё хорошо и он дома. Да ещё и память потерял, как удобно... не нужно отвечать за совершёную подлость. А Чарли выживший и выплывший- ну я уже просто промолчу, этот бред осмыслять мне не под силу...
Жан-Антуан из зависти и ревности совершает подлый поступок и оговаривает более удачливого соперника. Этот подлог сразу вскрывается и на балу, наш герой получает отповедь и его изгоняют из высшего света. Боясь последствий он заехав только переодеться, сбегает из дома в Англию. На пароме он знакомится с мошенником и попадает в воровскую банду. И если бы дальше была жизнь Лондонского дна и попытки героя там выжить, и вернуться домой... это была бы одна песня... А дальше у нас начинается нелепый бред психбольного, про вечную борьбу Чарли Бродячие штаны и его оппонента, которого никто не видел. Запутанеые интриги, красные конверты, восстающие практически из мертвых, волшебство и прочее, прочее, прочее... Было полное ощущение что я смотрю театральную постановку, но режиссёр- психбольной, впрочем я была права как оказалось. Вобщем это не моя трава и оценить я её просто не в состоянии....