Больше рецензий
12 июля 2023 г. 13:20
506
4 Спойлер
РецензияС Марининой меня познакомила мама в моей далёкой юности. Интернета у нас тогда не было, наполнение библиотек в городе было довольно скудным, так что книги про Каменскую стали моими ежедневными спутниками. Читала выборочно, не по порядку, и в голове теперь остались только отдельные сцены да персонажи. И вот, я наконец решила начать серию заново.
Моя любовь к серии про Каменскую пропитана ностальгией, поэтому хотелось, чтобы и в этот раз я открыла такие же "идеальные" книги, какими их сохранила память. Но этого, конечно же, не случилось: читая взрослыми глазами, начинаешь спотыкаться о мелочи, на которые раньше и внимания не обращал.
"Стечение обстоятельств" мне в целом понравилась, автора всё так же люблю, но всё-таки есть несколько моментов, которые показывают, что не всё, прочитанное в юности, будет таким же прекрасным при перечитывании во взрослом возрасте.
Основной вопрос у меня возник, когда Заказчик решил второй раз обратиться к киллеру. Шанс поймать киллера есть только в том случае, если оба раза наймут одного и того же человека. Но при этом милиция уверена, что Заказчик опять обращаться к Организатору не будет. В итоге один абзац объяснений очень сильно запутал. И я так и не смогла для себя решить, как же Заказчик всё-таки вышел на Исполнителя во второй раз.
Расчет был на то, что Павлов вынужден будет воспользоваться услугами того же человека, который убил Филатову. ... Он должен воспользоваться той связью, которая у него уже есть. Судя по тому, что Павлов смог прибегнуть к услугам «заказника» самого высокого класса, в числе его близких знакомых есть представитель (а может, и не один) преступной элиты, который и дал ему эту связь. Либо это и есть тот человек, которого Александр Евгеньевич так панически боится, что вынужден был убирать Филатову, либо нет. Шансы – пятьдесят на пятьдесят. Если это разные люди, то надежды на то, что Павлов обратится к тому же убийце, почти нет. Он просто попросит другую связь, это было бы во всех отношениях грамотно. Но если это все-таки один и тот же человек, то Павлов должен побояться просить его о помощи, иначе пришлось бы признаваться в каких-то своих грехах. В этом случае вполне реальна возможность выявить убийцу Филатовой.
Вообще с киллером у меня много вопросов. С таблеткой странный момент (никто не даст задержанному таблетки из его вещей), с приёмом ванны, когда тот спокойно оставил вещи своей пленнице, с его быстрым расколом. В итоге будто не хватило проработки киллера, он получился каким-то искусственно противоречивым.
Ну и немного подпортила впечатление некоторая мэрисьюшность Насти. Описание фигуры Каменской, большое количество талантов, целый шкаф с красивой одеждой... я запомнила её не такой.
Но при всё при этом читать было очень интересно, и на недостатки можно закрыть глаза: всё-таки первая книга автора. Хоть и открылись некоторые шероховатости, до этого скрытые ностальгией, я поняла, почему так полюбила Маринину. Её книги заставляют думать о себе. Она охватывает такое количество персонажей, обрисовывает их характеры, создаёт сюжеты, что мозг сам невольно возвращается к истории.
Кстати, интересное наблюдение: в сериале Ларису-Каменскую сделали блондинкой, а не рыжей, что, учитывая, что Настя сама по себе блондинка, очень странное решение режиссёра. Как в этой даме можно не узнать человека, которого ты уже видел, непонятно.
