0 Хватит ли смертному слез, чтобы наши страданья оплакать?

Что ж, это уже совсем не Гомер (наверное, невозможно не сравнивать тексты двух этих поэтов), и тем не менее произведение римского автора не лишено свойственного лишь ему шарма и притягательности.

С одной стороны, чисто сюжетно, речь в этих двух книгах идёт событиях, происходивших в схожее время в разных, хотя и территориально близких друг от друга местах. В связи с этим часть событий, являющихся в. представлении греко-римских историков и поэтов хрестоматийными, совпадает, хотя та же Троянская война вовсе не является центров событий ни одного из произведений, но лишь вплетается в сеть повествования и служит своеобразным ориентиром для расположения обеих историй на шкале времени.

С другой же в отличие от "Одиссеи", "Энеида" видится читателю куда более масштабной и куда более эпической - вероятно, римская культура всё же оказывается монументальнее и внушительнее в сравнении с греческой, хотя и не обладает той полнотой или скорее даже глубиной чувств, что было свойственно жителя Аттики, привнося прагматичность на смену наивности и противопоставляя физическую мощь эфемерным исканиям своих предшественников.

Несмотря на всё сказанное, в отрыве от безискусных сравнений, "Энеида" представляет собой могучее, яркое и запоминающееся произведение. Поклонники античной литературы безусловно получат удовольствие от подобного чтения.